WiMM8WiWm8Sm8WflH'; : :' . . . . ;MW*w<m»W
II
30
der Institution gebunden. Als Instrument für die Realisierung desVorhabens ist das Laboratorium zugleich Bedingung für seineAusführbarkeit. Es stellt die materielle Voraussetzung für dieVerifizierung (oder Falsifizierung) der aufgestellten Hypothese unddamit für die Gewinnung der wissenschaftlichen Erkenntnis dar.
Im einzelnen genügt nicht irgendein Laboratorium. Es muß einsachgerecht ausgestattetes Laboratorium sein, das die Herstellungder geforderten Versuchsbedingungen erlaubt. In ihm darf nichtsfehlen, was für das Experiment erforderlich ist. Und alles, was fürdas Experiment benötigt wird, muß im Augenblick des Bedarfsverfügbar sein. Niemand wird erwarten, daß erfolgreich geforschtwerden kann, wenn die apparative Ausstattung defizient ist undGeräte erst im Verlaufe des Experiments herbeigeschafft werdenmüssen, ohne daß eine Gewißheit besteht, ob und wann diesmöglich ist.
Es gehört zur „drastischen Motivierbarkeit" der Erfordernisse dernaturwissenschaftlichen Forschung, daß diese Zusammenhängeunmittelbar evident sind. Und an der Funktion des Laboratoriumsim Prozeß der naturwissenschaftlichen Forschung tritt auch dieunauflösbare Bindung der Erkenntnisabsicht an eine institutionelleBasis zutage, deren Leistungsniveau dem der Erkenntnisabsichtentsprechen muß. 10
Für die Geisteswissenschaften gilt Analoges. Die Erkenntnisge-winnung erfolgt hier zwar nicht durch das Experiment, und auch dieempirische Basis ist eine andere, weil sie durch die historischeÜberlieferung und ihre Zufälligkeiten bestimmt ist. Doch in der Artdes Vorgehens gibt es solche Übereinstimmungen, daß die neuereMethodenlehre in Zweifel zieht, ob die Trennung zwischen na-turwissenschaftlicher und geisteswissenschaftlicher Methodik nochso radikal vorgenommen werden kann, wie es einmal üblich war. 11
Der geisteswissenschaftliche Forscher geht in der Regel von einerFrage aus, die sich ihm stellt. Diese Frage hat dieselbe Bedeutungwie die Hypothese oder Theorie in der naturwissenschaftlichenForschung. Der amerikanische Historiker Karl J. Weintraub hatBeginn und Verlauf eines geisteswissenschaftlichen Forschungs-