Druckschrift 
Teil 2, Die mittelhochdeutsche Literatur Abschn. 2. Blütezeit Hälfte 1 (1927)
Entstehung
Seite
298
Einzelbild herunterladen
 

298 Die erzählende Dichtung

Auszügen aus d. Fortsetz. Ulr.s u. Heinr.s, o.J.; Karl Marold, I. (einz.) Teil, Teutonia6,Leipz.1906, dazu Martin, DLz. 1907, 1755f., Cbl. 1907, 1220f., Piquet, Revue crit. N. S. 64(1907), 342f., Behaghel, Lbl. 1909, 22830, vgl. v. Kraus, ZfdA.51, 301, Schröder, ebda53, 99f., Ranke, ebda 55, 157204. Übersetzungen: Herm. Kurtz, Stuttg. 1843, 3. Aufl.1877, dazu Behaghel, Germ. 24, 1101; Simrock, 2 Teile, Leipz. 1855, 2. Aufl. 1875; Wilh.Hertz (in klangvoll poet. Sprache), mit Anmerk., Stuttg. 1877, dazu Scherer, Kl. Sehr. 1,717 f., Bechstein, Germ. 24, 10610, 2. Aufl. 1894, 3.1901, 4.1904, 6.1911 mit Nachtr. vonGolther.Wolfg. (Text-)Ausg. mit Nachwort von Fr. v.D.Leyen 1909.1912, 9. 13.Taus.1923;Rosa v. Kremer, Die Tristansage nach Gotfrit v. Straßburg in Prosa bearb., Leipz. 1926, dazuGierach, DLz. 1926, 1047 f. Engl. Obersetzung: Jessie Weston, 1901. Bildliche Dar-stellungen: Zingerle, Germ. 2,467ff.; Golther, Tristanb. S. 40720; Loomis, Illustrations ofmedieval romance, Urbana 111.1916; Ranke, Tr. u. Is. S. 27683; Lit.: Petzet S. 85f. Dieallgem. Lit. üb. Tristan s. ob. bei Eilhart, davon kommt für Gotfr. in Betracht: v. D. Hagen,Minnesinger; Kölbing, Die nord. u. engl.Version usw.; Bedier, Le Roman de Tr. par Thomas;Golther, Tristanbuch; Schoepperle, Tr. u. Is.; Ranke, Tr. u. 1s. Lit. zu Gotfrid im spe-ziellen: Bartsch, Vortr. u. Aufsätze, Freibg. i. B. u. Tüb. 1883, 13257; Bechstein, Allg. D.Biogr. 36, 50206; Heinzel, ZfdA. 14, 272447; Ders., Kl. Sehr. S. 1863, s. dazu Singer,Aufs. u. Vortr. S. 183ff.; Firmery, Notes eritiques S. 10829, dazu Golther, Lbl. 1903, 8284; Singer, Anz. 28, 33842; F. Piquet, L'Originalite de G. de Str. dans son poeme deTr. et Is., 1905, dazu Golther, ZffrzSpr. 29,159f., Martin, DLz. 1906, 48385, Cbl. 1906,1243 f., Marold, ZfdPhil. 40,37780, R. M. Meyer, Anz. 31,198 f., Hilka, Roman. Jahresber.VIII (1908), II S. 319, s. ferner Berl. JB. 1905, VII, 58. 1906, VII, 75; Ulr. StöKLE, Die theol.Ausdrücke u. Wendungen im Tr., Tüb. Diss. 1915 (Ausz. in d. Hist.polit. Bl. 155, 573 ff. 663 ff.),vgl. ZfGesch. d. Oberrheins 31, 47073; Herm. Fischer, Münch. SB. 1916, 5.Abh., dazuBaesecke, Forschungsberichte S. 70. Personennamen bei Gotfr. s. Panzer, Festg. f. Sievers1896, 217ff.; Kegel S. 108ff.; Joh. Kottenkamp, Zur Kritik u. Erklärung d. Tristan G.s v. Str.,Gott. Diss. 1879. Einzelne Stellen: Bechstein, Germ. 12, 31822 (Septimunt). 24, 912;Sprenger, ebda22,40612; Ders., ZfdPh.7,64; Jänicke, ebda2,18385 (Setmunt); Kaindl,Germ. 37,416; Konr. Zacher, Beitr. z. dt. Philol., Jul. Zacher dargebr. S. 30513; E.A. Kock,Festschrift f. Söderwall, 1912, 307f.; Wallner, ZfdPh. 39, 22325; Leitzmann, Beitr. 43,53440; Schröder, ZfdA. 53, 99f.; Suolahti, Mem.de la soc. neo-philol. deHelsingfors6(1919),109ff.; San Marte, Wer ist San Ze? (V.8066), Beitr. 9,145f.; Vogt, Septimunt, in EulingsJakobsbrüdern, Germ. Abh. 16,1261; Kaindl, Germ. 37, 28082; Vogt, Z.d.Ver.f.Volksk.3(1893),367 (Trist.7165, vgl. 14474); Bruch, frz. curee, Arch. 144(1923) H.l/2; Schölte, Neophil.9,172-78; Schneider, Wolfdietr. Reg. S. 418.

ss.: 1 11 vollst. Hss. u. 12 Bruchst. M, München, Cgm. 51, Perg. 1. Hälfte 13. Jh.s, darin15 Bl. mit doppelseitigen Bildern (Petzet, Catal. S. 8486; Kurt Herold, Der Münchn. Tr.,QF. 114,1911; Wilhelm, Münchn. Mus. 3, 255), Dial.elsäss. Der Schreiber von M hat auch denersten Teil derMünchn. Hs. G von Wolframs Parz. u.Titurel geschrieben. B, Köln, Perg. 14. Jh.,mit Federzeichnungen, mfrk. E, Modena, Pap. 15. Jh., elsäss. H, Heidelberg, Cod. pal.germ. 360 (Bartsch, Katal. Nr.187), Perg. 13. Jh., elsäss. F, Florenz, Perg. 14. Jh., Dialekt-formen schwankend, in der Grundlage elsäss. N, Berlin, Perg. 14. Jh., mfrk. R, Brüssel,Pap. 15. Jh., mit Bildern, elsäss., geschrieben in der Werkstatt Diebolt Laubers in Hagenau,Kautzsch, Diep. Lauber S. 49. S, Hamburger Stadtbibl., Abschrift (Uffenbach, 1722) einerehemals Straßbg. Hs. v. J. 1489, elsäss. W, Wien 2707, aus Ambras, Perg. 14. Jh., elsäss.O, Köln, Pap. 15. Jh., mfrk. od. rhfrk. (?) P, Berlin, aus Meusebachs Bibl., Pap. v. J. 1461,

1 Th. v. Hagen, Gott. Diss. 1868 u. BartschsGerm. Stud. 1, 3146, dazu Jänicke, ZfdPh.2, 2281, Cbl. 1869 Nr. 10; Paul, Germ. 17,385407; Kottenkamp, Gott. Diss. 1879 u.Germ. 26,393401, dazu Anz. 6,114; Marold,Festschrift f. Schade (1896) S. 177-86; Ders.,

Ausg. S.VIII-LXVI; Ranke, Die Ueberliefe-rung von G.s Tr., ZfdA. 55, 157-278. 381438. Faksimile bei Könnecke, Marold,Petzet u. Glauning III. Bd.; Petzet, Katal.S. 85.