Fünfter Abschnitt. Die definitive Annahme des Arrendesystems (1684—97). 377

um 130, bis 1695/96 aber um 212 Prozent gestiegen. Noch beträcht-licher ist die Differenz, wenn man die Nettoeinnahmen von 26 Ämtern,fast allen, die 1673 in direkter kurfürstlicher Verwaltung standen 1 ,für beide Rechnungsjahre vergleicht. Da ergiebt sich, dafs sie von 1674bis 1695 um 260 Prozent gestiegen sind. Daran partizipierte dieGladebecksche Verwaltung vermutlich nicht ganz mit 130 Prozent"Wie jene erste Zusammenstellung schliefsen lassen könnte, denn dieacht Ämter, deren Ergebnisse aus jener Zeit bekannt sind, warensicherlich die mit den besten und sichersten Einkünften, da man siezur Unterhaltung des Hofhalts ausgewählt hatte 2 , sondern viel-leicht nur mit 100 Prozent, sodafs auf die Zeit von 1681 bis 1695,d. h. im wesentlichen nur auf die elf ersten Jahre der Knyphausen-schen Verwaltung, eine Steigerung der Reinerträge der kurmärkischenDomänen um 160 Prozent fällt.

Man könnte vermuten, dafs ein allgemeines Sinken des Geld-werts diese Erhöhung zum grofsen Teil verursacht habe. Doch istdem nicht so: auf dem Berliner Getreidemarkt hat der ScheffelRoggen in dem Jahrzehnt von 1673 bis 1682 durchschnittlich 1 Mark80 Pfennige, in dem Jahrzehnt von 1683 bis 1692 1 Mark 75 Pfennigegegolten, also sogar etwas weniger. In den Jahren 1693 bis 1697 istder Durchschnittspreis dann freilich auf etwas über 2 Mark 75 Pfennigegestiegen 3 -, aber bei den sechsjährigen Pachtfristen konnte diese Stei-

gebeneu genauen Berechnung, wo einer Geldtotalsumme von 55200 Thlrn. 15300 Thlr.für Naturalien zugerechnet wurden, ebensoviel zuzuschreiben, also 27 Prozent,was 10400 + 1976 — rund 12 400 Thlr., 9100 und 2457 = rund 11600 Thlr.und 16200 + 4324 — rund 20600 Thlr. ergiebt. Um die Kinnahmen von1680/81 wenigstens ebenso annähernd schätzen zu können, wird man hier ebenfalls27 Prozent für Naturalien zuzählen müssen, was 21000 und 5670 gleich rund"6700 Thlr. ergiebt. Dann stellt sich also folgende Skala heraus:

11 Ämter (1650/51)

8 Ämter (1680/81)

25 Ämter (1673/74)

22 Ämter (1615)

1615

Thlr.83 700

142 100

1650/51

1673/74 | 1680/81 1695/96

Thlr.

42 700

Thlr.

12 4001160020 600

Thlr.

26 700

Thlr.

42 50037 20074 20063 800

"iese Zahlen sind oben benutzt.

1 Es waren 1673/74 28, die Ämter Oranienburg und Köpenick können abernicht mit einbezogen werden, da sie in dem Etat von 1695/96 fehlen.

2 S. auch o. S. 348.

3 So nach der Preistabelle in den Mitteilungen des statistischenBureaus in Berlin VI (1853) S. 90f. Die Mängel der hier gelieferten Zahlen