schul

555

dig, des To - des schuldig !

/ /

trT

V

To - des schuldig!dig, des To - des schuldig!

<

'Üg.

To-des schul

des To

<

C

. 0 .

X=l£

er ist des To - deser ist des Todes schul

schul

> t >

•z Jt- A.

/

\

dig, er ist des To - des

dig, ist des To-des

schul

schul

—

dig, er ist des To - des

schul

dig !

Hier sind beide Chöre polyphon aufgelöst und bilden einen eini-gen aehtstimmigeu Satz. Dennodb ist der Körper jedes Chors deutlichzu unterscheiden, sowohl in der Stimraordnung, — Diskant, Tenor,Alt, Bass, und abermals Diskant, Alt, Bass, Tenor, — wie auch imVorherrschen des ersten Chors zu Anfang und des zweiten Chors zuEnde, das sich besonders in den Oberstimmen zeichnet. Dieses Fest-halten der Grundbildung mitten in der allgemeinen Auflösung in ein-zelne Stimmen darf wohl als eine Energie und Schönheit der künst-lerischen Gestaltung bezeichnet werden (sie ist Bach fast überalleigen), wenn man sie auch nicht zu einer unerlässlichen Bedingungerheben kann. Denn warum sollte nicht der Doppelchor auch indieser Weise zur Form des einfachen Chors zurücktreten, wie diesergelegentlich an den Vortheilen des Doppelchors seinen Antheil sucht?

4. Energische Gegenstellung von Masse und einzelnen

Sti m m e n.

Schon der einfache Chor kann gegen eine seiner Stimmen denVerein der übrigen aufführen; allein der Gegensatz ist nicht blosein minderer, sondern die Fortführung desselben eine beschränktenach der Minderzahl der Stimmen, deren sich der einfache Chor zubedienen pflegt. Soll im vierstimmigen Chor z. B. der Bass gegendie übrigen Stimmen treten, so hat er nur drei jungklingende Stim-men als Masse gegenüber; soll nun dieser Gegensatz forlgeführtwerden, so muss man zu einer der obern Stimmen nach der anderngreifen, und es ist die Frage, ob jede derselben angemessen er-