\
KRITISCHER ANHANG. 191
§ 164. Bl. schreibt mit MF τον Κοτ. für Κοτ. — εύνοικώς scheintein Glossem zu ως.
§ 165. Bl. schreibt mit MF πολλον γε καί δεϊ.
§ 166. pr. Σ falsch ονδαμον für ονδαμοΐ. ι
§ 167. νπο τούτον wird von Benseler eingeklammert, weil es int’εκείνον heifsen mufste. Bl. möchte dazu noch επείσΟη tilgen, damitπράξαι von τιρότερον ή abhängig wäre. Wohl mit Recht. — τι läfst2ΎΟ mit Unrecht weg. — Σ falsch τον μη für το μη.
§ 168 habe ich mit Dobree, Cobet, Weil την vor άλογίαν ge-strichen.
§ 169. Für έπιδόντα hat pr. Σ έπειδότα. — Herwerden will υιόν,Bl. noch άποαφαττόμενον streichen. Das Faktum wird nachdrücklichwiederholt, um die Greuelthat greller zu malen.
§ 170. Bl. setzt das in pr. Σ fehlende προς τούτονς hinter ποι-ησάμενος mit Recht ein. — Benseler, Bl. und Westerm. setzen denArtikel o vor ’Α&ην. ein; Bl. möchte σννϋήκας und ’ΑΘ-ην. umstellen.
— κα&’ ας fehlt in pr. Σ. — Weil will κοινήν streichen und für näv-τας δ ’ lesen κοινή. — Bl. schiebt τούς vor τρεις ein. — Vielleicht istτην vor εις τρεις διηρημένην einzusetzen.
§ 171. Bl. stellt mit A ποιεί πάλιν um. — Herwerden und Weiltilgen d Χαρίδημ. Vielleicht b χρηστός. — Ich klammere γίγνεταιein. Cfr. § 176.
§ 172. Bl. schreibt mit AY παραναγνωσ&ειοών für άναγνωαΆει-aiöv. Ich halte die Worte καί τών σνν&ηκ. άναγν. für ein Glossem.—· Bl. mit A ψηφίζεστε. — πρέσβεις tilgen Cobet und Weil. — Bl.schreibt gegen pr. ΣΥΟ τούτονς δ’, άν μεν εμμένη ταις πρ. ’Λ0·. αννΟ·.ο Κεραοβλέπτης, ορκίααι παλ. αυτόν. Mit Recht, aber ohne ο Κερ.
§ 173. Bl. ändert die Stellung von τα πράγματα ήδη. — Benseler,Bl. und ich fügen τον vor Αθηνοδώρου hinzu. — Bl. schreibt εργοιςfür εργψ.
§ 174. Bl. schreibt mit corr. F νομίζη für νομίση.
§ 175. Bl. schreibt τοΐν βασιλέοιν τοϊν δνοΐν. Ich τοιν βασι-λέοιν. ΣΥΟ τοΐς βασιλενοι τ. δ. — Bl. und Weil mit Α ήξίωσ υπο-χείριον. — Ich halte Καρδιανοΐς für falsch.
§ 176. Bl. stellt mit A um ήκονααθ’ νμ. — υμΐν hinter νϊόν halteich für falsch. § 177.
§ 177. Bl. schreibt τον ’ίφιάδον statt τον ’ΐφ. gegen ΣΥΟ. —ηαραδώσειν habe ich eingeklammert.
§ 178. πεποίηκε haben Cobet und Weil gestrichen. Mir scheinteher πάντ ’ — επραξεν zu streichen, vgl. § 173.
§ 179. Bl. tilgt η νμετέρα. — Bl. schreibt mit A F έπειδ·ή für έπεί.
— Bl. schreibt εν&έως für εν&νς und klammert την αρχήν ein; ichziehe vor τής αρχής, wie vorher δννάμεως einzuklammern.
§ 180. Bl. ändert nach A die Stellung von παρ’ υμών τοιοντον.
§ 181. Bl. läfst mit Α αυτήν hinter φανερώς weg, ebenso παρ’υμών nach άφείλετο. — Für καταλιπείν schreibt Bl. mit VO καταλεί-πειν. Σ hat καταλειπεΐν. y
§ 182. Bl. ändert mit A die Stellung von ασφαλώς ίπί Χερρόν.
§ 184. Κεραοβλέπτη und Χαρίδημος, letzteres mit Weil, habe icheingeklammert. — φίλος είναι ist mir anstöfsig. Vgl. § 193. 194.
§ 185. Bl. stellt mit Α κακώς ποιήσαι um. — υμάς hinter πεποι-ήκασιν und παρ’ υμών hinter δωρειά sind von mir eingeklammert wor-den. — pr. Σ bat οι ας iur οι a .