Druckschrift 
3 (1890) (LIV.) Rede gegen Konon [u.a.] (XXIII.) Rede gegen Aristokrates
Entstehung
Einzelbild herunterladen
 

KRITISCHER AM AM.

Die zahlreich ausgeführten Elisionen sind nicht besonders bemerkt.Blafss Gründe sind teilweise gar nicht, teilweise nicht vollständigwiedergegeben.

23. Rede gegen Aristokrates.

§ 17. Hertz Halle 1878 entdeckt hier Spuren eines zwiefachenProömiums: § 13 und § 47, von welchen das zweite § 47 spätervon dem Redner aufgegeben sei. Doch sind solche Inkonsequenzen ge-rade in Proömien sehr häufig. Cfr. or. 21 (Blafs).

§1. ε'ΐνεχ* für ένεχ mit Blafs. Blafs ίταμώς für ετοίμως,tilgt ασφαλώς (cfr. dagegen § 11. 8), tilgt μοί έστιν. Vgl. § 4.

§ 3. δείξομεν für έπιδείξομεν mit Blafs der Kürzen wegen. Vgl.§ 4. 6. βέβαιον für ßsßalav mit Blafs. Wirth und La Roche ver-weisen auf 20, 71, dagegen 1, 7. 16, 10. 46, 41. 2, 10. φυλακήν Χερ-ροννήαον ist mir verdächtig; vgl. Rosenberg curae Demosthen. Hirsch-berg 1887.

§ 4. ίάν τις καί ημών für έάν τις καί υμών. Bl. tilgt είναιhinter χαλεπόν.

§ 5. Cobet tilgt καί σιωηήααι. Blafs mit Α corr. F αγαγείν.

§ 6. άν&ρώπων für άνθρωπον mit Bl. gegen Σ. Weil schiebtοντ 3 hinter απάντων, dasselbe ergänzt sich leicht aus dem folgendenνπειλημμένον.

§ 7. Blafs mit Dobree y δείτε , doch ist der Inhalt des Satzes mit'Iva auch unabhängig von dem irrealen Satz wahr und auch so zu denken.

§ 8. Bl. tilgt ίατί hinter ανάγκη, schiebt hinter ταδίκημα mitder vulgata ein ο φημι. Nach ανμβέβηκε tilgt er mit Arist. εκ τούτον.

§ 11. μέν mit Weber und Bl. eingeschoben nach ησυχίαν.

§ 12. Cobet will αν τις άποκτείνη vor άγώγιμον stellen.

Cobet und Dobree wollen Χαρίδημος tilgen. ημελλε für έμελλε.

Ich schlug vor, βοη&ών zu streichen. Grashof stimmt bei. Weil undBl. schreiben ούτε τήν für ονδε την. αντοΐς eingesetzt für αυτοϊς.

§ 13. παρ αυτών ist störend.

§ 14. Blafs schreibt κνροΐσειεν für ίπικνρώσειεν.

§ 15. avd -ρωποι mit Weil und Blafs für die Konj. άνθρωποι.

πράττοντι schlug ich vor zu tilgen. νφ αντψ mit Weber, Bl. und

Weil geschrieben für νφ αυτόν.

§ 17. τι habe ich vor πράττειν eingesetzt, es fehlt in Σ YO.αν habe ich hinter φοβηθείς eingeschoben. ταυτήν την τιμωρίανtilgt Blafs.

§ 18. ίατι vor τνχείν ist von mir getilgt worden. Es fehlt in A. τούτων klammerte ich ein; der Plural ist anstöfsig. Zu τνχείνist ψηφίσματος zu ergänzen. άκονειν hinter βουλομένοις tilgte ichmit Weil und Blafs. Blafs tilgt noch νμΐν.