KRITISCHER ANHANG.

185

§ 19. Weil δέομαι τε καί. — νμίν hinter πρώτον und πρώτονhinter βούλεα&ε sind mir verdächtig-, auch μου hinter άκούαη, φιλονι-κών für φιλονεικών mit Bl. — Weil streicht νομιζειν. — ως βού-λομαι hinter περί πάντων pafst nach dem Vorangegangenen nicht, daer den Hörern ja die Wahl überlassen hat.

§ 20. εϊρηται hinter κατ ’ αυτούς fehlte besser, ebenso § 23 ίοτίνhinter πολίτης, ebenso έατι hinter ovv in § 24. ειρηκεν im § 30 nachπάοχειν. § 35 άγειν vor πανταχύ&εν. § 41 τούτων μεν δη τον είρ-γαομένον εϊργει. § 102 ο βούλομαι. § 128 tilgt Herwerd. την έκ τονψηφίσματος. § 148 μον hinter ακούσατε. § 177 παραδώαειν vor ’έτι.§ 182 τούτων. § 190 ’έργον t είναι.

§ 21. άμα πάνϋ·’ vor ά&ρό’ will Cobet streichen.

§ 25. Mit Σ und Blafs geschrieben προσειπών für προειπών.Bl. verweist auf § 27. 29. 96. — είδόσιν verdächtigt Herwerden.

§ 26. πα&εϊν^είπε mg. Σ. A. Y. 0. Blafs. είναι Σ. Cfr. § 30.Weil schreibt καί ονχ, απερ άν αλοίη, είναι. Vielleicht καί ονχ άγώγι-μον είναι, oder es ist είπεν zu streichen.

§ 28. ήλωκότας Dd., Weil, Bl. für εαλωκότας. — εν τφ aάξονι mit Einschub des a Cobet, Weil, dagegen Blafs. — εΐοφέρεινd’ ές gegen das handschriftliche είαφ. δέ mit Schelling, Weil, Lipsius,gegen Bl.

§ 31. είσι hinter ζημιώσαί mit Bl. und Weil geklammert.

§ 32. Blafs mit Theon. μηδ'ε χρήματα statt /χή χρήμ. — τα γαρχρήματ άποινα mit Bl., Reiske, Theon. für τα γαρ άποινα χρήματα.§ 34. πανταχό&εν tilgt nur Weil.

§ 35. Bl. schreibt ονδ ’ εκ τής ημεδαπής für ονδ εν τή ημεδ.

| 36. Blafs δνοΐν νποκειμένοιν όνοματοιν.

§ 37. εάν δέ τις mit Bl. und Weil geschrieben, δέ fehlt inΣΥ. pr. 0. ....

§ 38. πανταχον mit A , Blafs, Weil. Handschriften απανταχού.Vielleicht άλλο&ί πον. Vgl. § 41.

§ 39. μεταστάντας K., Blafs, West. Weil mit den Handschriftenμεταστάντα._ — Blafs mit A αδικημάτων für ατυχημάτων.

§40. ής εΐργεαίλαί φησιν malim deleri Bl., ebenso τών ιερών.

— τούτων ante πεπον&οτι klammert BI. ein.

§ 41. Bl. ον το τής πόλεως mit A. — Mit Weil und Bl. istnach γράψας das Komma gesetzt.

§ 42. Bl. schreibt mit FO είπεν für είπον.

§ 43. Bl. ändert nach einem schol. Plat. die Stellung in τού-των συμβάντων υμάς. — Ich klammere mit Bl. ίατιν nach τυχόν.

§ 45. Bl. schreibt πεφενγότων für φενγόντων.

§ 46. Bl. tilgt mit Recht οίκοι hinter ήδίκει. Weil citiert inTimocr. 149. ;

§ 47. Gegen Σ mit Bl. und Weil geschrieben άποκτενεΐν stattάποκτείνειν. ( t a

§ 48. Bl. schlägt προαγράψαι vor für γράψαι, τίνας — ορούςfür den Singular.

§ 49. Bl. schreibt ου μόνον ονκ ελαύνειν . . . άλλ' ονδ’ αγεινiä. Weil stellt um ό νόμος δ’ ονκ άγειν . . . άλλ’ ονδ’ έλαύνειν.

— Weil streicht πατρίδος. Bl. aus rhythmischen Gründen dagegen.

§ 50. Bl. schreibt mit einigen Handschriften μόνων für μόνον.

— Weil würde für άποκτείνη lieber τρώση lesen.

§ 51. Mit Bl. und Weil geschrieben ονχ όπου für ονχ όποι.