Druckschrift 
3 (1890) (LIV.) Rede gegen Konon [u.a.] (XXIII.) Rede gegen Aristokrates
Entstehung
Seite
105
Einzelbild herunterladen
 

658. R.

ΚΑΤΑ ΑΡΙΣ'ΓΟΚΡΑΤΟΓΣ.

105

λιακόν και Αγαυον. πάλιν Τιμοθέου δόξαντός τι ποιήσαιτών δεόντων νμϊν, προς τφ πάνθ' ά μέγιατ ήν αύτφ δού-ναι, προσέθηκαν αν τοντψ Φρααιηρίδην και Πολυσθένην,ανθρώπους ονδ ελευθέρους, ολέθρους και τοιαυτα πε-ποιψ.ότας, οϊα λέγειν όκνήσειεν αν τις εν φρονών. το τε-203λενταίον δε νυν, επειδή Κερσοβλέπτην ήξίουν ών αυτοίςεδόκει, και περί τούτων ήν ή σπονδή, προστιθέασι δύ 3αντφ, τον μεν οσ υμείς άκηκόατ εΐργασμένον κακά, τονδ 1 ολως ονδε'ις οιδεν ανθρώπων τις έστιν, Ευδέρκην όνομα,τοιγάρτοι διά ταυτ% ώ ανδρες Αθηναίοι, μικρά, ά προ

τον μεγαλ ήν, φαίνεται, και

τον, χαΐ πάλιν Τιμο&έφ διδόντεςτην δωρεάν δι έκεΐνον έδώκατεκαί Κλεάρχφ καί τισιν αλλοιςπολιτείαν.- Φιλίσκον, oben zu§ 141. Agauos ist nicht weiter be-kannt. πάλιν, dem πρώτον μενentsprechend. δεόντων] von dem'nützlichen, cfr. 1,1. Τιμοθέου]Die hier nicht näher angedeuteteVeranlassung war vermutlich dieoben § 198 erwähnte Besitznahmevon Kerkyra. Φρασιηρίδην] Der-selbe wird in Verbindung mit Ti-motheos auch 49, 43 erwähnt undist vermutlich nicht verschieden vondem Trierarchen dieses Namens ausAnaphlystos 50, 41. Von Polysthe-nes ist etwas Näheres nicht bekannt.Beide mochten zuTimotheos in dem-selben Verhältnisse stehen wie Stra-bax und Polystratos zum Iphikrates,20, 84. όλέϋ-ρονς, als Adjektivanch 9,31 όλέϋ-ρον Μακεδόνος und18,127 σπερμολόγος, περίτριμμαγοράς, όλε&ρος γραμματείς. Κ.F. Hermann zu Becker Charikl. 2,289 bringt hiermit das 2, 19 ge-schilderte Gesindel in Verbindung. ολέθ-ρονς] ist ohne all demgleichklingenden έλεν&έρους zurVerschärfung des Gegensatzes bei-gefügt. οϊα λέγειν] eine formel-hafte Wendung bei Dingen, die mannur andeulete, gleich alsobdieAthe-

to πράγμ ήδη και πορρω-

ner sehr ungernunsittlicheDinge ge-hört hätten, εν ψρονών beschrän-kend hinzugefügt: wenigstens wenner rechtlich gesinnt ist.

203. περί τούτων, über die demK. zu erweisende Ehre. τον μεν,Charidemos. τον δ ολως ον-δείς οιδεν] Der Redner verläfst dieeingeleitete und streng genommendurch ein Participium fortzusetzendeKonstruktion (wie τον d ολως ov-δενϊ ανθρώπων έγνωομένον) undknüpft die zweite Hälfte paratak-tisch als unabhängigen Satz an.Ähnlich 22,17 ακούω δ αν τον τοι-οντον ίρεΐν τιν έν νμϊν λόγον,ώς ονχ η βουλή γέγονεν αίτιατον μή πεποιήσ&αι τάς νανς, άλλό τών τριηροποιών ταμίας απο-δράς ψχετ έχων πέν&' ήμιτά-λαντα. An beiden Stellen ist inden minder guten Mss. durch Ein-schaltung eines Relativums, hierdurch ος hinter ταμίας, dort durchov hinter ολως nachgeholfen wor-den. Vgl. auch 5, 12 ουδέ προα-ποιήαομαι δι ονδ'εν άλλο γιγνω-οκειν πλήν δι α αν εΐπω δυοεν μεν δι ευτυχίαν, ετερον δέ,προίκα τα πραγματα κρίνω, woebenfalls in den interpolierten Mss.ότι hinter ετερον δέ eingeschobenist. Vgl. Frohberger zu Lysias I,p. 225. ταντ\ die Verschleude-