3

Frage 'wol erst zu beantworten: worin der Reich-

thum einer Nation bestehe, oder was ihr ökonomi-scher Wohlstand sey?

Auch hier bestimmt eine negative Erklärung denGegenstand genauer und verständlicher, als eine po-sitive: man kann nemlich den Grad der Armuth mitbestimmteren Kennzeichen charakterisieren, als den Graddes Reichkhums eines Volks. Wenn wir in einemLande die produzirende und industriöse Klasse —den Bauer- und den Bürgerstand mit den dazu ge-hörenden Abstufungen in einer solchen Lage finden,daß diese Menschen durch ununterbrochene Thätig-keit und angestrengten Fleiß nur soviel erwerbenkönnen, als sie täglich zu ihren unentbehrlichsten Be-dürfnissen nötig haben, so werden wir dieses Landmit Recht arm nennen, und wenn auch einzelne Per-sonen in demselben große Ncichthümer besitzen; sonannten wir mit Recht das ehemalige Polen ein ar-mes Land: der Bauerstand war in der größten Dürf-tigkeit, und ein Bürgerstand war nur in sehr wenigStädten zu finden, aber der angesessene Adel in denmehresten Provinzen dieses Reichs besaß große, ob-gleich durchgängig schlecht genutzte Reichthümer.

Es ist nötig, bei den Betrachtungen über denWohlstand und den Reichthum einer Nation die ver-schiedenen Stände und Klassen derselben einzeln zubetrachten, um nicht in den so oft begangenen Jr-khum zu verfallen, der ein Volk oder eine Provinzdarum für reich hält, weil durch unverhältniSmäßi-ge Verkeilung des Nationaleinkommens und derlukrativen Erwerbszweige einige Klassen große Rcich-thümer besitzen, indem andre in Dürftigkeit leben.

A 3