dicia nō manifeſta ſeu preſumptiōesnō Ita manifeſta nec oīo dolum concludūt. ⁊ iſta de neceſſitate nō inducūtdolū. Sed p̄ſumptiue. Et dr̄ia eſt interdolū verū ⁊ p̄ſumptum. Nam primodifferūt. qꝛ mior a vero dolo nō excuſatur a dolo p̄ſumpto. Sic. Item a verodolo nulla eſt excuiatio. a p̄ſumpto ſicIteꝫ qꝛ in cauſis crīaſibus requirūturprobatiōes. Luce meridiana clarioresvt. l. ſciant. C. de proba. preſumptus ꝟodolus nō iufficit qꝛ nō dꝫ quis ex p̄ſumptionibus dānari. niſi hoc expͥmereturforte ex aliqua cā. vt. C. de adul. l. ſiquiadulterij. ⁊ in auc. ſiꝗs ei. lata culpa ēdeuiatio in circūſpecta ab ea diligētiaquā cōiter hn̄t hoīes ꝗ ſunt eiuſdeꝫ ꝓſeſſionis. ⁊ dr̄ īcricunſpecta ad dr̄iamdoli veri ⁊ p̄ſumpti hoc eſt ad dr̄iamculpe latiſſime ⁊ latioris. Que veniūiex aīo manifeſte ⁊ preſumptiue. ⁊ exhoc pꝫ quid dicendū an lata culpa ſitdolus ſalteꝫ preſumptꝰ ⁊ cōcludit barꝙ non. qꝛ diffinitiones doli veri ⁊ preſumpti ⁊ late culpe ſunt diſtincte ergo⁊ diffinita erūt diſtincta ⁊ diſperata ⁊ſic vnuꝫ nō p̄dicabit̉ de alio. Iteꝫ hocpatet ex alia diffinitione late culpe queponit̉ in. l. late. de ꝟ. ſig. vbi ſic diffinitur ꝙ lata culpa eſt nō intelligere qd̓omnes intelligūt ⁊ ſi ſic ergo lata culpa venit ex ignorantia ergo neceſſarioſequit̉ ꝙ lata culpa non eſt fraus p̄ſūpta ſeu dolus preſumptus ꝗ ꝓuenit exaio. Tertia ratio ſcd̓m Bar. nullū ſimile eſt idem. Et allegat ph̓m ad hoc ſedlata culpa equiparat̉ dolo p̄ſumpto.Ergo nō eſt dolus preſumptus.b ¶ An autē hoc veruꝫ ſit ꝙ lata culpaequiperetur dolo. Glo. ī. l. in actiōibusff. de in lit. iur̄. ſacit regulā. ꝙ regulariter lata culpa eꝗꝑatur dolo fallit Ubipena corporaliter aflictiua eſſet imponendā. Iteꝫ Bar. i. d. l. actiōibꝰ dicit ꝙvbi requirit̉ verus dolus nūqͣꝫ lata culpa equiꝑatur dolo. Idē vult Bal. in. l.ſiꝗs. ff. de iur. om. iu. vbi dicit ꝙ qn̄ delictū circūſcribit̉ ꝑ dolū nō ſufficit culpa. Secꝰ ī his vbi vēit culpa puniēda216¶ Sed dices tu qn̄ ſtatutuꝫ vel lex re­ 7quirit dolū. ℟. Panor. in. c. cognoſcentes. de cōſti. ꝙ aliqn̄ lex vel ſtatutū reꝗrit dolū expreſſe aliqn̄ tacite Dr̄ requirere dolo expreſſe. qn̄ ꝟba Statuti hocimportant. vt. in. c. ſibuis ſuadente diacono. xvij. q. iiij. Nota verba. ſuadentediacono. ecce. Doſus exp̄ſſus. tacite vero. lex requirit dolū qn̄ punit actū quiſit in perſona alterius exēplū dicit ſtatutum ſiquis ꝑcutit clericuꝫ vel aliumpuniatur pena tali. naꝫ iniuria nō poterit eſſe ſine dolo. Ideꝫ eſt dicendū incaſibus in quibꝰ lata culpa nō equiparatur dolo .ſ. qn̄ pena corporaliter ē afflictiua. vt dictum eſt Si vero ſumusextra caſus predictos tūc ignorans. lata culpa punitur. ſicut ſi doloſe feciſſetqꝛ regulariter lata culpa equiparat̉ dolo hec. Pa. ſil̓r dici poſſet ꝙ lex requireret doluꝫ etiaꝫ expreſſum qn̄ in legeponeret̉ hoc verbū preſumāt. vt in cle.religioſi de priuil. Et ibi zab. dicit ꝙ illud v̓bū p̄ſumūt. dolū ⁊ temeritatē ſignificat. Idē de hoc ꝟbo. ꝓpͥe temeritatꝭ audacia. ⁊ hmōi vt ī cle. i. d̓ ſepul.¶ Et per predicta patet ſo. ad aliaꝫ. q. squotidianā. an quis poſſit incidere inſententiaꝫ excōmunicatiōis ſine dolo.Et patet ſo. ex p̄dictis ꝙ ſic vt patet ind. c. vt aiaꝝ. Na ibi regulariter ignorātia excuſat niſi Sit ſupina vel craſſa q̄eſt lata culpa. cum ergo lata culpa ẜmBar. nō ſit dolus verus. nec preſūptusergo ⁊c. ⁊ bar. in. d. l. quod nerua. dicitꝙ huius opiniones eſt pe.¶ Sed queritur de alia. q. notabili. an ꝙignorare iura cōia ſit late culpe. Bar.in. d. l. qd̓ nerua ⁊ Pa. in. c. conſideramus. de ele. dicūt ꝙ ſic. vbi ergo ius requireret doluꝫ expreſſe. Uel tacite poſſet dici ſine preiudicio ꝟitatis ꝙ talisignorās nō incideret in penā legis.Sed ad pleniorem ⁊ ioAdditio.claraꝫ noticiaꝫ habendam circa ignorantiam. Iuris poſitiui decreui ꝑ quaſdam concluſiones ⁊quedaꝫ correlaria materiam iſtaꝫ perſtringere. qꝛ materia quotidiana ē Uto o 8