939^ : De .XXX. ni. que fumes, ne somes que dis mil', Jeh. et Bl. 1026 :la meskaance Que c'est d'omme tuer a tort. Auch dann ist que Akku-sativ (vgl. neufranz. ce que je suis, nicht *ce qui je suis), wie ja auchdas konjunktive Pronomen der 3. P. als Prädikativ im Akkusativsteht. Jenes il aber nach que hätte in diesem Falle die Funktion,das nicht ausgesprochene Subjekt zu markieren (vgl. I, 3 c).

15. Vereinzelte Fälle

von subjektloser Konstruktion intransitiver Verba, bei welcher derGegenstand, der als Träger des durch diese bezeichneten umständ-lich bedingten Seins hingestellt werden soll, in den Akkusativgesetzt wird, begegnen auch sonst ; vgl. Cor. Loo'is 444 : Ainz qu'ili muiré tanz gentilz ornes sages ; RHam 269 (von WFörster zitiertzu Aiol 1334): Il entroit chevaliers a masse', Alise. 4560: En la lar-gece puet . 11 . hommes entrer', Ch. cygne 20436: Mil hommes ypooit',Bast. 4747 : Recula vint mil honmes de la gent sans creanche.

Zur Erklärung des bisher im Einzelnen dargelegten subjekt-losen Gebrauches intransitiver Verba mit dem Akkusativ läfst sichetwa Folgendes sagen. Das subjektlose Verbum drückt zunächstaus, dafs ein umständlich bedingtes (bei estre absolutes) Sein statt-finde, und der Akkusativ giebt das Mals, den Umfang an, inwelchem die Gesammtheit der Gegenstände, die an sich Trägereines solchen Seins sein können, im einzelnen Falle in Betrachtkommt. Z. B. in il nous couvient un messagier (Manek. 2985) be-zeichnet il couvient ein Erforderlichsein schlechthin, und der Ak-kusativ un messagier bestimmt den Umfang, in welchem die Ge-sammtheit dessen, von dem ein Erforderlichsein ausgesagt werdenkann, in Betracht kommt. So bedeutet der Satz eigentlich: „Esexistiert für uns Erforderliches in dem Umfange, wie ihn „einBote“ bestimmt“. •— Zuweilen ist der Begriff, der diesen Akku-sativ des Maises zeigt, ein durch ein Zahlwort bestimmtes Sub-stantivum; aber dieses Zahlwort ist unwesentlich und ist nichtdasjenige, was dem Substantivum , das von ihm begleitet ist, denCharakter einer Mafsbestimmung verleiht. — Was den subjektlosenGebrauch intransitiver Verba mit dem Akkusativ überhaupt an-belangt, so ist derselbe etwas Sekundäres; überall, wenn wir vonestuet absehen, ist die Beziehung auf ein Subjekt als die ursprüng-liche Art der Verwendung derselben zu erkennen. Der Unter-schied beider Konstruktionen läfst sich dahin bestimmen, dafs beijener der Verbalbegriff, bei dieser das Subjekt der Ausgangspunktist, von dem aus die Aussage vollzogen wird.

III. Subjektlose Konstruktionbeim Passivum transitiver Verba mit dem Akkusativ desleidenden Gegenstandes.

Im Anschiufs an den im vorigen Abschnitt erörterten subjekt-losen Gebrauch intransitiver Verba möge hier die gleiche Kon-

üniversitätsbibliothet,DüsseldorfBibi. Romanistik