58

duction bereitliegend ist. Es wird also die Vorstellung »grünesBlatt« als eine relativ einfache angesehen, die nur der Wortarmuthalber durch zwei Worte ausgedrückt wird. Genauer, es wird hiernicht verlangt, dass diese Vorstellung vom Hörer aus den Elementenneu zusammengesetzt, sondern dass sie von ihm als zusammen-gesetzte reproduciert werde. Von dieser Redeform kann aberein doppelter Gebrauch gemacht werden. Einmal kann vorausgesetztwerden, dass die Eigenschaft »grün« auch schon durch das bloßeWort »Blatt« mitreproduciert würde, und es kann dann das Attributaus besonderen Gründen der Diction als Epitheton ornans ge-setzt werden, z. B. das grüne Gras; oder aber es kann das Attributein verkürztes Urtheil darstellen. So vertritt der Satz: »Aufdem Bleidache stand ein Arbeiter« die beiden Sätze: Der Arbeiterstand auf dem Dache, und: Das Dach war von Blei.

Außerdem wird die Fügung: »Das grüne Blatt« auch durchdas Fehlen des Urtheilsactes, einer besonderen Behauptung charak-terisiert, worüber wir an einer späteren Stelle handeln werden.

8. Alle die vorstehenden Erörterungen gehen von der ge-sprochenen Sprache aus, in welcher die Theilvorstellungen durcheinzelne Worte bezeichnet werden, deren Bedeutung vielfach eineconventionelle geworden ist. Es gibt aber auch eine Sprache, inwelcher die Gesammtvorstellungen im Hörer nicht durch eine Ab-folge von Worten, sondern durch den anschaulichen Hinweis aufdie einzelnen Theilvorstellungen hervorgebracht werden, und an dieserSprache können wir naturgemäß alle Fragen, betreffend die Ver-hältnisse der Vorstellungselemente zueinander am besten entscheiden.Diese Sprache ist die Zeichensprache. Die Zeichensprache hatein doppeltes Verbreitungsgebiet: barbarische und insbesonderenordamerikanische Stämme, die sich trotz ihrer Nachbarschaft nichtmit Worten verständigen können einerseits, und die Taubstummenandererseits. Sie ist nur zum geringsten Theile conventioneil, zumweitaus grössten Theil natürlich malend. Dies geht aus der überausmerkwürdigen, aber authentisch festgestellten Thatsache hervor,dass sich mittels dieser Zeichen europäische Taubstumme und nord-amerikanische Indianer ohne Vorbereitung anstandslos verständigenkönnen.') Wir müssen also annehmen, dass diese Zeichen demon-strativ und mimisch die einzelnen Theilvorstellungen selbst sym-bolisieren , und indem wir sie etwas näher betrachten, dürfen wir

') Oberst Mallery, Sign language among the Northamerican Indians, pag. 320bei Romanes, a. a. O. pag. 107.

Wt