— 38 —

punktierten Fall zu? Einfach, weil es dergleichen gar nicht gibt.Vielmehr, wer sich der Allgemeinheit solcher, von einem Einzel-fall abgezogener Regeln versichern will, muss mit Sorgfalt undMühe alle möglichen Einzelumstände abändern und sehen, ob nichteine dieser Abänderungen die Bedingungen seines Beweises zunichtemacht. Und dies ist eine so allgemeine Erfahrungsthatsache, dassich gar keine allgemeinere zu nennen wüsste. Zur Aufstellung all-gemeiner Sätze ist Sorgfalt und Ausdauer nothwendig. Dies sindjene »Unbequemlichkeiten« des »abgekürzten Verfahrens«, die Hu meleugnete, womit nicht gesagt ist, dass dieses Verfahren einem anderensichereren weichen könnte. Hume selbst aber war eben ein gewiegterDenker, und als solchem war ihm die Gewohnheit, die möglichen

instantias a contrario zu bilden, so sehr zur zweiten Natur geworden,dass er diesen nur mühsam angewöhnten Process für einen natüi-lichen und automatischen nahm.

9. Wir haben nun die Entwickelung des Begriffes verfolgt biszu jener Stufe, wo er, der ursprünglich ein Erzeugnis der Sprache,der Mittheilung, also des geistigen Verkehrs Mehrerer ist, wiederzurückkehrt in den Einzelnen, aus dem er gekommen. Diese Fort-bildung bleibt ihm noch übrig. Wir haben gesehen, wie es derZwang der Mittheilung, der Verständigung war, der zunächst dazuführen musste, viele ähnliche Dinge unter einem Worte zusammen-zufassen, einem Worte, das im Sprecher von einer bestimmten Einzel-vorstellung ausgelöst wird, und im Hörer wiederum eine solcheauslöst, wir haben gesehen, wie sich im Sprecher anschauliche Be-