27

Vorgänge identisch sein, so würde sich dieses ja bei genauer Prüfungergeben. Trotzdem führe ich gerne ein Wort Sigwarts 1 ) an, derdies bestätigt, indem er sagt: »Der Satz . . . lässt sich . . . vonzwei Seiten betrachten, die von Anfang an zu scheiden wichtigist. . . . Die Functionen dessen, der gesprochene Worte versteht,sind . . . nicht dieselben wie die Functionen dessen, der spricht. . . .«Beginnen wir mit dem Hörer.

Ein vernommenes Wort,,.wird in mir von allen jenen Einzel-vorstellungen, mit denen es-associiert ist, in jedem einzelnen Fallenur eine einzige hervorrufen: eine einzige, einzelne, an sich bestimmte.Wenn mir jemand erzählt, er sei beinahe von einem durchgegan-genen Pferde überrannt worden, so stelle ich mir in dieser Situationein bestimmtes, concretes Pferd vor: von bestimmter Größe, be-stimmter Farbe, bestimmtem Aussehen. Was ist dies für ein Pferd?Ist es das Pferd des Erzählers? Das Pferd, das ihn überrannt hat?Das Pferd, an das er während der Erzählung denkt? Gewiss nicht.Denn er hat mir nichts Anderes mitgetheilt, als dass ihn »ein Pferd«überrannt hat. Vielleicht stelle ich mir einen Braunen vor, und erdenkt an einen Schimmel. Denn das Wort kann, nichts Anderesthun, als aus dem Vorrath von associierten Einzelvorstellungen einebestimmte heraufzurufen. (Eine Veränderung der Erinnerungsbilderdurch Phantasie oder schlechtes Gedächtnis, oder sagen wir lieberdurch Phantasie und schlechtes Gedächtnis, wird damit nicht ge-leugnet.) Es ist dieses mein Pferd offenbar ein reproduciertes Pferd,also eines, das ich irgendwo gesehen. Welches? Das wird sich oftschwer feststellen lassen. Der Eine mag in solchem Falle an daserste Pferd denken, das er als Kind mit hellem Bewusstsein gesehenhat. Ein Anderer an das letzte Pferd, das er gestern sah. Ein Dritteran ein ihm besonders gewohntes, z. B. sein eigenes Pferd. In demdargelegten concreten Falle werde ich aber wahrscheinlich an einPferd denken, das ich selbst einmal durchgehen sah, also an jenes,dessen Bild durch die begleitenden. Umstände wachgerufen wird.Kann da der Sprecher wissen, welches Pferd ich mir vorstelle ?Nein! Erfüllt die Erzählung ihren Zweck, obwohl Sprecher undHörer ganz verschiedene Pferde vorstellen ? Gewiss, denn was zumErfassen der Sachlage dienlich ist, mag er mit besonderen Wortenmittheilen. Das Wesentliche aber ist, dass meine Vorstellung einelebhafte und anschauliche ist; und diesem wesentlichen Erfordernis

’) Sigwart, Logik. I, pag. 29.