1095 .

Urban II. verließ im Februar Tuscien*) und überstieg denAppennin; am 18. des Monats war er schon in Cremona^), undjetzt vereinigte sich die Gräfin Mathilde in tiefster Unterwürfigkeitmit ihm 2 ), um ihn an den Ort, wohin die Synode schon berufenworden war, zu führen, nach Piacenza, von wo der zu KaiserHeinrich IV. sich haltende Bischof Winrich schon durch die Patariavertrieben worden war^).

Der freudige Beobachter der fortschreitenden Erfolge des Papstes,der vom schwäbischen Boden her stets die Dinge in Italien imAuge festhielt, Bernold, hat mit richtigem Blicke die Wichtigkeitder hier in Piacenza zusammentretenden kirchlichen Versammlungin das Licht gerückt, wenn er sagte, Gott und der heilige Petrusseien dein Herrn Papst so günstig gewesen, daß er schon fast überalldie Oberhand gewonnen habe, daß er es habe wagen dürfen, mittenin der Lombardei, in Piacenza, gerade unter den Schismatikernund gegen diese selbst, diese allgemeine Synode anzusagen, und dieBischöfe Jtalien's, Burgund's, Frankreich's, Schwaben's, Baiern's

h .1. 5539 ist noch aus Florenz gegeben, vom 1. Februar.

2) st. 5540 und 5541 sind — vom 18. Februar — aus Cremona.

2) Donizo, Vita iVlatbitäis, Dib. II, e. 8, fährt, nach der ob. S. 423 inn. 12 mitgetheilten Stelle, in v. 757 ff., fort: Dux bonus Urbanus . . . .Romain äimittons venit aä boras Dongobaräias oum eonsilia eomitissao(demnach hätte die Gräfin den Papst geradezu zur Herkunft eingeladen), guassuscepit snm sanetum vsnitus gnasi kstrnm. kontiüeis äextra bsnsäieiturista potsotas (88. XII, 394).

4) 8t. 2932 nennt zum 7. October des Jahres als Intervenienten amkaiserlichen Hofe (vergl. unt. bei n. 26) einen Vitricus Dlaosntinus spiseoxus,der vor Urban II. selbstverständlich den Platz geräumt haben muß. Zwar willTononi, daß Aldo, der selbst aus der Landschaft von Piacenza stammte unddann am ersten Kreuzzuge theilnahm, erst bei Urban's II. Rückkehr ans Frank-reich als Bischof für Piacenza bestellt worden fei (Xrobivss äs I'Orisnt latin,I, 396). Campi, Dell' bistoria ecolssiastiea äi Riaosnrm, I, 364, erwähntVinrico als Bischof, ohne seine Zeit sicher bezeichnen zu können (vergl. dort,372, über Aldo).