11.

Anton setzt dies Treffen auf den 25. Nov. 1180.Ich stimme aber sowol Ferdin. Wilcke'n als Fried. Wil-len um so eher bei, als Odo im I. 1180 bereits gefan-gen war, und man schon einen neuen Großmeister findet.

12 .

Diese Worte bewahrt uns Raävlplnis äe vieetoin 8eläen. 8eript. Iler. -In^I. p. 601. 602. — Ilober-tus äs innnte bei i'istor. 8cript. rer. 6erm. p. 926,666. — Der Geschichtschreiber des Malteser-OrdensAbbe Vertot hat mehr versprochen, als er leisten konnte,indem er sich anheischig macht, zu beweisen, daß Odoaus seiner Gefangenschaft entkommen und nach Jerusa-lem zurückgekehrt sei.

IZ.

Anton Vers, einer Gesch. d. Tempelh. S. 37. —Der Erzbischof Wilh. v. Lyrus, dem Wilken und Wilckebeipflichten, scheint mir ein zu hartes Urtheil zu fällen,wenn er sagt, Odo sei ein schlechter, hoffärtiger undselbstsüchtiger Mann gewesen, und sei auch zur gerech-ten Strafe in einem schmutzigen Gefängnisse von Nie-manden betrauert gestorben. Der Erzbischof haßte,wie aus seiner ganzen Erzählung des h. Krieges her-vorgeht, vor allen Rittern die Templer, weil sie seineOberherrschaft nicht anerkennen wollten, und vom Papsteso sehr begünstigt waren. — Vergl. ^Vilk. v. 1')-rusXXI. 29. — Wilken III. 1SZ. — Wilcke I. 85. 86.

14.

List iä teinporis psx in nniveran 8axonis, trsn-guillitss »uper nuctoritate kHäerici tsuesarm äissi-äentinm prineipnm sniinia. Ilse oceaaione nana Oeo(Ikenrioua vuxl äe IIrun8rviAa nrde aun bereäitarin(Üraneiu8 peeulium esua äieit ) smplisnäa et urnan-äu von8i>ium eepit. Lsu8 partem, ^use llsxa äiei-tur, muro et Io88i8 einxit: aääiäit äeinäe lanuinäivae katlisrinae aacruin, oum priu8 in iata plani-tie partim paluäea, et locn pn8cua, partim vepretninaeesssa et impeäita: raro rero aeäilieia et in Inaaeäieula saera stemplariis nuper tribnta con-

9