Druckschrift 
2 (1837) Von 1640 bis 1688
Entstehung
Seite
401
Einzelbild herunterladen
 

Friedensvcrhandlungen mit Frankreich. 401

Christian von Mecklenburg bot gar den Franzosen zum Über-gang über die Elbe, wenn sie den Kurfürsten angreifen woll-ten, seine Festung Dömitz an. Auf die Klage über den Druck,die Verheerung und Gewaltthätigkeitcn der französischen Trup-pen im Cleveschen erwicderte Louvois, das geschehe nach Kriegs-rccht und Soldatenart, bis zu denen die Gesetze der christlichenHumanität nicht reichten.

Wie der Kurfürst sah, daß die Franzosen unerbittlich wa-ren, beschloß er Vorpommern zurückzugeben und ließ deshalbvorher alles Geschütz aus den eroberten Festungen absührcn;das mit so vieler Anstrengung eroberte Stettin wollte er aberdurchaus behalten. Er berieth sich nochmals umständlich mitseinen geheimen Käthen, ob er allein dieser Stadt wegen denKrieg fortsetzen solle. Vom Kaiser, der über des KurfürstenUnterhandlungen ohnehin empfindlich war, konnte er nichtshoffen, Kur-Sachsen verhandelte schon, um für seine Ansprücheauf Jülich und Cleve von Frankreich Magdeburg zu erhalten,und leicht konnte französisches Geld mehr Feinde erwecken.Schweden rüstete einen neuen Angriff auf Prcussen, Polenswar der Kurfürst nicht sicher, die rheinischen und westfälischenProvinzen waten bereits verloren. Einer Stadt wegen konnteer nicht alle seine Staaten aufs Spiel setzen und durch Aus-übung derselben zuletzt hoffen Frankreich von Schweden ab-zuziehen, weil dieses ohne französische Subsidicn nichts ver-mochte. Es kostete ihm aber doch viele Überwindung. Als erendlich, um Stettin aufzugeben, die Feder ansetzte, wünschte er z. Juniseufzend, nie schreiben gelernt zu haben '), und machte einen 1679letzten Versuch, durch ein unterwürfiges Schreiben auf denstolzen Ludwig zu wirken. Er erklärte, in des Königs Händeden besten Theil seiner so rechtmäßigen, mit dem Preise vielenBluts und der Verwüstung seines Landes erworbenen Erobe-rungen zu geben, und bat, ihm dafür doch den Überrest zulasten °). Die französischen Minister wendeten dagegen den

1) kufsnäark XVII. Z. 76 und die vorhergehenden §H.: Ita äs-invw guawvls ssßerrims LIeetor Ltetino eeäers «lecrsv'it, ut tsmeumsnuin cslnmo aäwovens uou sine Zemitu litteras se nescire oxtaret.

2) Der Brief ist vom 26. Mai datirt in denXctes et nLgocistions1. IV. p. 488.

StenzeI Gesch. d. Preussisch. Staats. II. 26

26