203
Souverainetat in Preussen.
vielen Widerstand im Lande, erhielt aber von dsn Abgeordne-ten dennoch ein doppeltes Kopfgeld, während ihm die Be-schwerden nur unter der Form von Bitten vorgetragen wur-den ')- Auf dem ordentlichen Landtage verlangte der Kurfürst Maijährlich 200,000 Gulden, welche die Stande nicht geben woll- 1666ten. Auf Drohung des Kurfürsten, die Accise nach Ablaufder Bewilligung noch eigenmächtig fortzuerheben, bewilligtendie Stände dieselbe noch auf zwei Jahre, baten demüthig umAbstellung der wichtigsten Beschwerden und Herstellung der or-dentlichen und Landmiliz, um der stehenden Truppen entledigtzu werden. Der Kurfürst verschob die Erledigung, bis er selbstwerde nach Preussen kommen können.
Seine immer gesteigerten Geldbedürfnisse und der nichtgenügende Ertrag der Accise nöthigten ihn den Landtag aber-mals zu berufen. Er verlangte die königsberger Accise zum Augustbcsondern Gebrauche, ausserdem 120,000 Nthlr. jährlich zur 1667Erhaltung der Truppen und 66,000 Rthlr. Rückstände. Eswar nicht mehr die Frage, ob die verlangten Summen auf-gebracht werden sollten, sondern lediglich wie? Die Abgabenwaren ohnehin höher als je, das Misvergnügen allgemein, dieöffentliche Stimme unterdrückt und desto gefährlicher. Es schiennur ein Haupt zu fehlen, um die Unzufriedenen zum Wider-stande zu vereinigen. Es fand sich'). Christian Ludwig von Kalk-stein, Sohn des eben verstorbenen, früher an der Spitze desAdels gegen die Souvcrainetät stehenden Generallieutenantsvon Kalkstein, Besitzer ansehnlicher Güter, war früher vomKurfürsten mehrfach begünstigt, zum Obersten eines Reiterre-giments und Hauptmanne von Oletzko ernannt worden. Erhatte, damals abwesend, den Huldigungseid noch nicht gelei-stet, erhob einen dreisten und kühnen Widerspruch gegen dasverfassungswidrige Verfahren des Kurfürsten und wurde, angeb-lich weil er als Hauptmann von Oletzko gewaltthätig, ja grausamgegen die Unterthanen verfahren, seiner Ämter entsetzt. In
1) Baczko V. x>. 371 nicht mehr Kravamins, sondern nur ketits,nicht mehr darauf entschieden, sondern nur angezcigt. Es ist das hierbezeichnend.
2) Baczko V. p.364-379.