Wirklichkeit beobachtet er grade in der Ilauptftelle — de civitate Dei20, 19 — ziemlich viel Rückhaltung, doch mit dem letztlichen Reful-tate — : „non absurde de ipso Romano imperio creditur dictum (2. Theff.2. 3), tamquam dictum sit: „Tantum qui modo imperat, imperet donec.de medio fiat i. e. de medio tollatur.“ Daneben handelt er 20, 29 vondem Wiedererlcheinen des Elias. — Bezüglich des Hieronymus genügtes hier auf Döllinger, Chriftenth. u. Kirche S. 431 zu verweilen, wozugleich fchon mit Recht die Abhängigkeit der abendländ. Exegefe vonden Griechen bemerkt wird. Wenn aber ebendort (429) auch auf Pfeudo-hyppolit de consummatione mundi et Antichristo als auf ein fpäteresMittelglied hingewiefen wird, fo ift zu bemerken, dafs grade bei diefemdie Hauptftelle 2. Theff. 2. 3 ohne Rückficht auf die traditionelle Aus-legung kurz abgehandelt wird, wie feine ganze Darftellung übrigens nuraus Schriftausfagen, zum Teil aus verlorenen Stellen des Jeremias, ge-fchöpft ift. Warfcheinlich ftammt die Schrift aus dem 7. Jahrhundertund fürt den Namen Hippolytus wol in Erinnerung daran, dafs Hie-ronymus u. A. von einer Schrift des älteren Hippolyt über den Anti-chrift berichten. Vgl. die Ausgabe von Fabricius. Hamburg 1716. bef.fol. 24 u. 31. — Jedenfalls find für das Mittelalter Hieronymus undAuguftin die beftimmenden Auctoritäten, der erftere fpeciell für die Exe-geten und auch für poetifche Arbeiten (Anm. 40). Einfach als „Gloffe“findet fich die herkömmliche Auslegung u. A. citiert bei Engelbert v.Admont in: de mutatione imperii (S. 771) f. u. Anm. 64.

60) Vgl. meinen Stuttgarter Vortrag S. 8 f.

* 61) Das fogen. Vaticinium Esra, warfcheinlich noch dem I. chriftl.

Jahrhundert angehörig, erfuhr noch im 16. Jahrh. eine ausfiirliche Aus-deutung : „de fatis monarchiae Romanae“, durch den reformierten Theo-logen Theodoras Bibliander (Bafel 1553 in 4")> die nach der Aus-zeichnung, die ihm Freher angedeihen läfst, zu feiner Zeit unverdienteEpoche gemacht haben mufs. Vgl. Freheri Notae in Petrum de Andlo,S. 204. Die Auslegung ift durchaus hiftorifch-politifch.

62) Bezüglich Commodians, der namentlich als Urheber der Vor-ftellung eines zwiefachen Antichrifts — des abendländifchen Nero unddes eigentlichen morgenländifchen — intereffant ift, genügt es auf dieausgezeichnete Unterfuchung Ebert’s in den Abhh. d. Königl. Sächf.Gef. der Wiffenfcli., Philol.-hift. Kl. 1870. S. 386 ff. und auf deffelbenGefchichte der chriftl. lat. Lit. I, 80 f. u. 90 f. zu verweifen. Bekannt-lich ift erft im J. 1852 das carmen apologeticum Commodians durchden Englifchen Gelehrten Pitra wieder entdeckt und herausgegebenworden. — Auch für das Verhältnis desLactanz (Institut. VII, 16 ff.),