überhaupt Gefchmack hat, die formelle Leiflung für einKunftwerk zu erklären. Unfer Drama fleht formell weitzurück hinter Schöpfungen wie der Ligurinus. Wir habendavon noch mehr zu reden. Aber fchwerer fclron ift dieEntfcheidung, wer feiner Zeit den mächtigeren, zündenderenGedanken abgelaufcht. Was bei Ligurinus ein Einzel-moment bildet an geeigneterstelle 33 ) — die Idee der Welt-monarchie — das ifl hier der Brennpunkt felbfl, der Angel-punkt, um den fich in trilogifchem Aufbau undWechfel derStreit der höchftberufenen oder höchftbietenden Weltmächtebewegt. Form und Ausfürung bleiben zurück hinter demGedanken; aber diefer ifl für fich grofs genug, hiftorifchwie ideell gefafst, dafs er auch einfeitig wirkend nicht kleinerfcheinen darf. Beabfichtigt im Intereffe der gefammtenGedankenwirkung ifl unzweifelhaft auch jene Monotonie, undwer die dabei doch eingeflreuten Feinheiten im Einzelnen,wie die wahrhaft grofsartige und dramatifche Anlage derVer- und Entwicklung des Ganzen erwägt (f. u.): dem wirdfich viel eher das Gefül aufdrängen, dafs um die Lippendes Dichters felbfl ein leifer Zug von Ironie fchwebte, wenner dem überflolzen Kaiferanfpruch der Zeit den fchwer undeinförmig daherfchreitenden fesquipedalen Ausdruck verlieh,den bald der gleichlautende Machtfpruch des Antichriflennoch überbieten füllte. Jedenfalls die fachliche Ironiekann niemand verkennen, die darin liegt, dafs fofort nachdem Abtreten des letzten grofsen Kaifers von der Schau-büne der Antichrifl mit graufamer Nachäffung deffelbenHerrfchaftsanfpruclies auftritt. AVer fich darein verfenkt, demliegen allerlei andere Gedanken über den wunderbaren Kle-riker des zwölften Jahrhunderts, der dergleichen gedichtet,näher, als nur das Urteil, dafs wir es hier mit einer flunyjf-finnigen Verfificierung altpräformierter Theorien zu tun hätten.Im Gegenteil; wenn unfer Dichter zuerfl und in feinemnäherverwandten Anfchauungskreife allein einen deutfchen