12

der Dunshnenge in der Luft, nicht nur in den einzelnen Tagen, sondernauch in den Mittelzahlen von je vier Tagen.

Die von den Verwaltungsbehörden eingerichteten Controllen warendurch die damals vollendete Organisirnng der Schutz-Commissioncn in je-nen Tagen gewiss am zuverlässigsten, da man von allen Seiten das Übeljetzt erkannte und tliätig beobachtete, und zum Theil noch Hoffnung hatte,durch strenge Absonderung der Kranken die Ausbreitung desselben zu ver-hindern. Aus diesen Gründen lässt sich gerade für diese Zeit den Zahlen-angaben über die Erkrankten am meisten Vertrauen schenken. Späterhinhaben sich in dieselben vcrmuthlich manche Irrthümcr eingeschlichen, vonderen annähernder Berichtigung ich bereits oben gehandelt habe.

Die ähnlichen wöchentlichen Übersichten, die ich unausgesetzt bisherin jenem Blatte mitgetheilt habe (S. 60, 80, 112, 136, 162, 186, 209, 238,262, 278 des Tagcb.), stimmen, wenn auch nicht in der Vergleichung der ein-zelnen Tage, doch in den halbw öclientliehen Mitteln fast unausgesetzt über-ein, und ich halte es daher für geeignet, diese Mittelzahlen hier tabellarischzusammcnzustellen, und ihnen die übrigen für die Intensität der Krankheitwichtigen, aus der allgemeinen Übersicht hergeleiteten, Zahlenreihen beizu-fügen. Dass jedesmal der Mittwoch doppelt gerechnet worden, nämlicheinmal zur vollendeten letzten Hälfte der früheren und dann zur beginnen-den ersten Hälfte der folgenden Woche, kann, da es immer geschehen ist,bei der Bestimmung dieser Mittelwerthc und bei den daraus gezogenenFolgerungen zu keinen Irrungen führen; zumal da wir bald zeigen werden, dassauch anderweitig genommene Mittclzalden dasselbe Resultat geben. Dieeinzelnen Data der folgenden Tabelle sind aber aus dem vorigen genugsamdeutlich und ich bemerke nur noch, dass, wenn das viertägige Mittel derDunstmenge sich auf die Tage a, b, c, d, bezieht, die nebenstehende aufdie Krankheit bezügliche Mittelzahl für die Tage h, c, d, e berechnet ist.Wie ich oben gezeigt, liegen dann die Resultate eigentlich nur einen halben Tagauseinander, bei einer so rasch wirkenden Krankheit meines Erachtens einpassendes mittleres Intervall für Ursach und Wirkung *).

*) Nach den Zahlen, die mir Herr Major Blcsson mitzulhcilen die Giile gehabt hatwürde sich die Reihe der Erkrankungen etwas anders stellen, wie in der folgenden Ta-fel; jedoch mit entschiedener Übereinstimmung. Man würde der Reihe nach für die er-sten 16 Zahlen in der Spalte Erkrankungen zu setzen haken: 55, 38 _ 34 _ 31_

31 =, 46 30 —, 30 =, 33 -f-, 47 -H, 29 —, 21 —, 20 —, 19 —, 20 -f-, 15 —Diese

Zeichen stimmen mit der relativen Dunstmenge lOmal, mit der absoluten nur 6-tmalhei 15 Fällen. 2