wurde die Sache viel und zum Tlieile mit bitterem Holmeberedet: Zweifelsucht und entscheidendes Abspreehen wech-selte® mit einander; zufällige Irrthüiner wurden fortgepflanzt.Wie widerstreitend sind nicht die Ansichten, welche, früherund später, über die Verhältnisse des Calton Hill bei Edin-burgh dargelegt wurden ; Neptumsten bezogen sich, und be-ziehen sich mitunter noch auf diesen Berg, als auf einen derwichtigsten Stüzpunkte ihrer Hypothese, während derselbeden Vertheidigern der Vulkanität dient, um eine vollkommenentgegengesezte Behauptung zu rechtfertigen *. Und wasnoch mehr befremdend, das ist die, gleichfalls von Schotti-schen Geognosten ausgesprochene Meinung, des möglichenEntstehens eines Theiles basaltischer Gebilde durch heisseQuellen, durch Wirkung sogenannter vulkanischer Was-ser **. Es ist nämlich keineswegs die Rede von vulkani-schen Alluvial - und Diluvial - Ablagerungen , gebildet durchStröme heisser, aus Feuerbergen hervortretender Wasser,durch schlammige Ausbrüche unterirdischer Seen u. s. w.,sondern, wie ausdrücklich gesagt wird, von Gesteinen, denTrappen und andern auf feuerigem Wege gebildeten Felsartenähnlich, d. h. von Basalten, Dolei'iten, Wacken Mandelstei-nen, Porphyren (Trachyten?), ferner selbst von Obsidianen(?) *** u. s. w. Man hat, gestiizt auf Beobachtungen, her-

* An auffallenden Widersprüchen der Art ist überhaupt kein Mangel;während Fichtej. uns sogar die Feuerschlünde nachwiess, denen dieLaven eines gewissen Landstriches entflossen, handelte ein andererSchriftsteller, Esmark, in demselben Dezennium, von der neptuni-sehen Bildungsweise der nämliejien Gesteine.

** Edinb. phil. Juurn. by Brewster and Jameson. Vol. TI, p. 307 etc.

*** Bekanntlich wurden erst vor wenigen Jahrzchnden lebhafte Zweifelangeregt über die vulkanische Abstammung des Obsidianes und desBimssteines. Beide Substanzen hatten lange Zeit als unbestritteneErzeugnisse von Feuerbergen gegolten, bis man solche im Verbändemit Gesteinen auffand, deren Ursprung minder augenfällig war, undda ein Verhältniss der Art für die neptunische Lehre Nachtheilbringen konnte, so nahm man keinen Anstand offenbare Feuer-Pro-dukte als Gebilde von Wasser zu betrachten.