D i ch
D i ch
Aber die verschiedenen italienischen L,ehr-gevichre über die Poesie gehören aus demangeführte» Grunde hiehcr, als von Const.tandi, kibro primoäell» poeric», pisc.,549. g. — Von Girol. Muzio, Dell»rre poeric», I.ib. III. i» s kime rliv.Vcw. 1551. 8. — Don Bcned. Menzini/^rre poeric» . . Krim, 1690. lz. auswelcher ein Auszug sich in den Vorzüglich-sten Jtal. Dichtern, im >7ten Jahrh.Hridclb. 1781. 8- S.zo, findet. — VonPickro Jac. Martclli, lZeli» poeric»,8e, moui , in s. kime e prüfe, kom.
1710. 8- einzeln, Kol. >7>z. g.
Von der Theorie der Dichtkunst, inspanischer Sprache: kibro 3e I» »rrelie rrcivsr, 0 g»7» cieuci», por pur.<le Vitien» (Ein Auszug daraus findetsieh in des D. Gregorio de Ma»ans pSiSeaU ttrigeues lie l»l.er>gu» cfpzuo-I», B. 2. S. Z-I. und einige Nachr. inWartons Hilf, of trnZI. pocr. B. z. S.Z4y, ANNI. x) — sti cc cic poeli» G»-
ltell»!,», von Juan de la Enzina, in f.Gsucioncro, 8ev. 1501. f. Zl»r»A.15 >6. 8.— l)e poeli» vulgsreulen.gu» Lsrsisns, por ?erlro 8erspl>i,Lsrc. 1565. 8- (Daß das Werk von derkatalanischen, nicht von der castilianischcnPoe^e handelt, benimmt ihm nicht dasReait zu einem Platze, weil hier von derPoejec der Spanier überhaupt die Redeist.) — ^rrc poeric» Lslfelisns, -glc.1580. 4. von Mig. Sanehez de Viana.— .^rre poer. kilpsnois porssusnGsr»ci» Ilengil», 8slsm. 1 59 ». 4. ^lsü.1644.. 4. N. Aufl. Lsrcel. 1759. 4- —T^rre psr» componcr cn merro Lslfel-lsna, äiviäiüs cn «los Porres, pn I»primers le enfen» czue cot» fe» vcrlo..... lin I» le^uncis fc porie ei moäoüe c>omponer izusles^uicr Lkrss stePoetin» . . . por kticr. clo däonärs^on,2lsrs>z> >59Z- 3> " philolophi» snri-ßus pverics por O. stionlo Lope? Pin»cisno ^ dflsei. 1596, 4. — Lisnc 6e^pvil» ste i»s pxcelencis» cligniciacl^ rocho Iv c^ue »I »rce poeric» 7 ver-lilicsc« »ris perrenece por O. Luis Clon-ts äe <lsrv»IIo, düest. lSsa. 8. —
?slilss pocticss por Krane, Lslesles,,Vlurc. 1617. 8. Neu hccausg. von O.Franc. Cerda y Rico, Xlsst. 1779. 8.nebst der, von Cascales ganz anders, alsgewöhnlich, geordneten Dichtkunst des Ho,raz. — Oilc. fuhr» I» poeric», vonPcd. Sota de Roxas, bei) s. Gedicht,Oelen^sno eis ^mor sn kimss, chssä.162z. 4.— Dem Nasarre, in s. ?ro»loZo zu den Lustfp. des Cervantes, Xssä.1749. 4. S-zz zu Folge, cnthfllt der steDialog des Antonio Lopez de Bega, in s.I4er»cliro zr Oemocrico, dflsst. >641.4,eine poeric» exsffillims, ^ s lzue noIran IleZscia los czue elcril-iervn ele»fpues <le ei, ein llrtheil, welches ichgflnzlich dahin gesteilt scyn lassen muß, wellich das Werk nicht kenne. — Ls poeri-c», 0 re^Iss eis I» poeli» en ßenerstz- eis fus principzles especies» por L>.I^nzcio ele Lu?sn LIsrsmunc cie8ue>.ves z- Gurre» , . . ?»rsg. I/Z7- k.Neu hcrausgcg. mit mancherlei) Verb, undZus. von Eug. tlaguno, Mad. 1779. 8.2 B. (Das Werk besteht aus vier Bü-chern, wovon das ite vom Ursprünge,Fortgange und Wesen der Poesie; das-tcvon dem Nutzen und Vergnügen derselben;das zte vom Trauerspiel, Lustspiel, undden übrigen dramatischen Dichtartcn, unddas 4te von dem epischen Gedichte han-delt. Aber, wenn cS gleich große Ver-dienste um die spanische Poesie, und elassi-sches Anschn unter der Nation hat: sobesteht sein größtes Verdienst doch wohlnur darin, daß es die vorhergehendenTheorien übcrtrift. An und für sich selbstist es ein ängstliches Regelwerk; und dieSpanier haben unstreitig viel bessere Dich-ter, als Theoretiker über die Dichtkunst.) An Lehrgedichten über die Poe-sie besitzen die Spanier: Lompenäio äeI» poeric» en verlos von Chrst. de Me-sa, IN s. kimss . . . Ivlaci. 1607 und1611.4.— Dicdfluev» srre üe tis?ercomeäias von Lope de Vega Carpio ist,bcv dem Art. Lomsdie angezeigt. —pAernplsr poericv, 0 sVrte poec.pfpsnul» por )usn üe Is Lueh», (is8o)zuerst in dem 8ten B. des ?»rn»lo kl?.
däaä.