D i ch
D i ch 6zi
Kor^ anck rvicb paetr^ ein
Aufs, von Tb. Percival, in s. däoral anckI-irrer. Oiilvrcar. Donck. 1784. 8. —0n rke norure anci cllcnrisl chsrsöbcr5ob l'oerr^ 25 ckilbinAuilMck DamUrole,dy Dr. Varns5, in dem 2ten Bde. derTvlcm. »5 rb.e I-ircr. sncl ?hilosi 8c>cie-l)? ok IVlonchelber, h.onck. 1785- 8.Deutsch, in der llcbcrs. dieser ^lcm.keipz. 1788. 8. 2B. — Decrcrs 011 Die-rerorure, b^ ldob. lstervn, Danci. 1785-8. —- In dem korsnic Garsten, skoem, I.. ,788- 4. linden sich, zwischenden vier Gesängen, Gespräche, worin derwcscntl. Unterschied zwischen Poesie undProse, die Verwandtschaft zwischen Poesieund Mahlere», Poesie und Musik, u. s.w. sehr gut auseinander gesetzt wordensind. — On?<-ecrz/, coniisterest azauimicarive vre, von Th. Twining, bei) s.liebcrs. der Dichtkunst des Aristoteles,!.oust. 1789. 4 ( Die verschiedene» Bc«deutungcn, in weichen das Wort, NacH-tchlnunz, von der Poesie gebraucht wird,und der Sinn, in welchen, Aristoteles vonihr es gebraucht hat, werden darin be-stimmt, und die Geschichte dieses Bcgrif.fts allgemein angegeben.) — ?be /U.lisnce o5 ö/lulilc, ?c>etry gustOracor^,
l>y I.c>nst. 1789. 8. (Dem
Verf. zu Folge ist Musik die Grundlage,auf welche alle Poesie und Beredsamkeitaufgeführt werden muß.) —? Inventftlier Sprache: Anleit. zur Poesie,worin ihr Ursprung, Wachsth. Beschaf-fenheit und rechter Gebrauch untersucht... wird, Bresl. 172;. 8. — Von demMittelmäßigen in der Dichtkunst, eine Ab-hanbl. im aten B- S. 242 der Beytr.zur Lrit. Historie der deutschen Sprache.
— Untersuchung, wie weit sich ein Poetdes gcmcisicn Wahnes und der Sage be-dienen könne, ebcnd. im 8tcnB .S .254.
— C- F. Vrämers Untersuchung von demwahren Begriffe der Dichtkunst, Danz.274-,. 8- — Von dem Wesen und wah-ren Begriffe der Dichtkunst, von Mich.Eonr. Curtius, bei) s. Ucbers. des Aristo-teles, Han. 175z. 8. — lieber das Natürlichein der Lichtk. in den Lyr. Elcg. und Epischen
Poesien, Haste >759.8. — Bemerk, überdie Dichtkunst und die Dichter, von O.Gvttl. Schlegel, Riga 1764. 4- — Vondem höchsten Grundsätze der Poesie, undvon der Einthcilung der Poesie, von I'.A- Schlegel, bcy s. Batleup, S. i85 »nd245 der Ausg. von >770. — Von der hei-ligen Poesie; von der Natur der Poesie,und von der Sprache der Poesie; von derDarstellung des Dichters, von Fr. W.Klopstock, vor dem Messias, in dem Nor-dischen Zuschauer (und in s. Kleinen Poet,und Pros. Merken, Lcipz. >771. 8.) undin den Fragm. über Sprache und Dicht-kunst, Hamb. 1781. 8. — lieber den Be-griff der Dichtkunst, eine Abhandl. in dem-tcn St. der Santlnl. vermischter kleinerSchriften, Bötzow ,764.8. — tavkcon,oder über die Gränzcn der Mahlercy undPoesie. . . von Gotth. Ephr. Lcssing,Beel. 1766. 8- vcrm. ebend. 1788. 3.Engl. 1767. verglichen mit dem itcn derKritischen Wälder. — I- M. Klefckcrvon dem Einflüsse der seh. Wisscnsch. indie Gottesgelahrthcit, Hamb. 1770. 8- —In wie weit die Aesthctik der Gottesgcl.schaden könne? ein Aufs, in den Abhandl.und Poesien, Königsb. 1771. 8. — Vondeutscher Art und Kunst . .. Hamb. 177z.8. — Zerstreute Anmerk. über die Dicht-kunst in den Verm. Urthcilen und Auf-sätzen, Riga >774. 8. --- lieber dieWill»kührlichkcit und Nichtigkeit theoretischerRegeln, von W. Bürger, im D.Mu-seum, Ma» 1776. vergl.mitderN. Bibsider sch. Wissensch. B. 22. S. 8> u. si —Ueber die schönen Wissenschaften, einFragm. von Claudius, Marp. 1778. S.(Wahrscheinlicher Weise der, auch im D.Museum abgedruckte Aufsatz, worauf ineben dieser Schrift sich eine Antwort (vonGarve) sinket.) — lieber Dichtkunst, inVerbindung mit Religion, eine Abhandl.von A. H. Nicmcver, bey s. Gedichten,Lechz. 1778. 4. — Gedanken über dieDichtkunst, von dem P. Castiglivnc, im-tcn St. der Chronologen, Fest. >779> 8-
— Etwas über die Poesie, von Joh.Chrstph. Jac. Wucherer, Bapr. >78°. 4.
— Ueber den Einfluß der schönen in dieR r 4 Mern