642 O ß i

Sbilric, Connal, Oithona, Darthula,Lathmon, Comala, in den Varietes iic-rer. ursprüngl. im stourn. Ltl-ÄNg. Te-mora , von dem M. St. Simon, Amst.1774. 8. Sämmtlich von Le Tvurnciir,Pae. 1777. 12. -Bde. feey und sehr mo-dcrnisirt; von I. Lombard (Ossai ä'unsrraänJinn) Verl. 178?. 8. nur dcrFin-gal in Versen. Auch sind zmey Nachah-mungen, Laltkon er Oleckamor . . .I'ar. 1791. 8. erschienen. In dasDeutscke: Fragiiicntc hochländischer Ge-dichte, Hamb. 176z-8. von Joh. Andr.Engelbrecht. Fingal ... nebst versch.andern Ged. Hanib. 1764. 8- von Albr.Wittenberg. Temora, jm iten St. desWodan, Hamb. 1778. 8. in Jamben.Säninitl. von Mich. Denis, Wien 1768u. f. 8. zBdo. und mit s. eigenen Schrif-ten, vcrb, 1784.4. ;Bde. cbend. 1791. g.6 Bde. größtcnthcils in Hexametern. VonEdm. v. Harold. Oüsield. 1775.8. z Bde.(Treu, obgleich nicht sehr dichterisch.)Von Joh. Willh. Petersen, Tüb. >782. 8.Auch sind noch einzele Gedichte, als Fin-gal im zten u. f. Bde. der Iris, undandre Stücke in den Leiden des jungenWerthers, im deutschen Museo, in denBalladen und Liedern, Verl. 1777. 8.in den Volksliedern, u. a. a. O. mcübersetzt.-—- In den ckckansabk. eck rdcR. Iribb. t)cafi. Dubl. 1787. 4. S. 4Z.erschienen neu entdeckte Geb. Ossians,übers, von Aoung, mit einer Abhandlungüber die Aechthcit und Ilnvcrfcklscbthcit derMac- Phersonschen Uebcrs. und diese deutsch,unter der Aufschrift, Neu aufgefundeneGcd. Ossians, Fest. 179-. 8. Und so vielich weiß, in eben diesen ckckanszbk. desfolgenden Jahres die vorgeblich ächten Uc-bcrbleibscl in der Ursprache selbst, auswelche» erhellen soll, daß Macphcrson sichviel Frephciten damit genommen hat, unddaß die Gedichte wenigstens aus dem ztenJahrh. sind, weil des H. Patrik darin ge-dacht wird. —» — iLrlättterungs-sckirifteii: Eine Abhandlung über dasAlter der Gedichte, von Mac-Phcrsonselbst, bei) Temora; deutsch, bey DenisUebers. " kemarles on kinizal . , ,

l>7 Verst. Warner 1762. F. —> OrlricslDickere, ein riie ?. obOilisn 176z. 4. vonHugh Blair; Frzsch. in, iten Bde. S.2-7 dcr Vsriee. lireer. Deutsch, von OttoAug. Hcinr. Oclrichs, Han. 1785. 8. —VinZsI reclaimcst 176z. 8- (Ich kennedas Werk nur ganz allgemein; in dcm Nc,gister der ckcvie-.vs wird es Mae-Phcrsonzugeschrieben; wahrscheinlich ist es gegenWarners ckem-n-ics gerichtet.) — Nachr.von den Gedichten Ossians, im 4ten St.des Hanöverschcn Magaz. v. 1.176z. —In dem fionrn. stes Lavans, vom I.

1764. findet sich ein bstein, stur les V. äedckr.. bstacpckeickvn. Deutsch, im ItenBde. der Unterhaltungen von einem Jrr-lclnder, worin die Ossianschen GrdichtczuJrrlclndischcn ProdUcten gemacht werden.

— Line ähnliche Behauptung findet sich,in dem kcckazc c>n che /cnriciui-r^ ob cheIril l, b.anZusFL (S. Walchs Phil. Bibl.Bd. 2. St. 7.) — , Ein Brief über Os-sian, in dem iten Bde. der Varieceslir-rer. ursprüngl, im ^ourn. ircranAer ge>druckt. — Oerrel- on Vingai anci Ve.mors, von Stuckeli), 1764. 4. bste-mvire buk 1.iVoeiie cle Ockian 176z.12. —- -Ockervacz. bopra le poetlest!Dckwn, stj T^nstron, Vitalere (Vir.

1765.) 8. ^ Ein Aufsatz in den fliegen-den Blättern von deutscher Art und Kunst,Hamb. >77). 8. S. I u. f. — kemarlcsun D. 8. ^olinbons sivurnezr ro cheVstsUristcs . . . Donalst Vl. dlicoi1780. 8- (Gegen Johnsons bekannte Be-hauptungen.) — Dickerrac. on rke 7)u-rkenricic/ ob Ockians Poems, bcp den(Talle, st^nrin. von 8mir!r, Vstinb.1780. 4. Deutsch be» dcc Hebers, der-selben, Lclpz. 1781. 8. 7)n Vnczuir^inro che.^nrkenr.ieir/ ob rkie Voemsaicrlhest co Dckian, W. 8hacv, O.178ij 8> verm. 178;. 8. ( worin sie ge-radezu für untergeschoben erklärt werden.)

— Wnlstver ro Ickr. Lkacvs Vn»czuii-7 . . . LIarle, Oonst. 1782.8. (Widerlegung des vorigen.) — 'Vk-Ockian Loncroverb^ ckarest, im Oon-ston bäaAaTi'lie, v. I. 1782. Nov. undim Deutschen Museum, Februar 17«;.-^

Aveifsl