XCIV

Einleitung.

am 31. Oktober 1788: Ludov. Joh. Lafont, Regiomontanus Bo-russ., mercator Regiomontanus, praelectiones academicas inviserecupiens,

am 25. Mai 1791: Hieron. Matzkewitz, civis Regiomontanuset mercator, ius civitatis academicum petiit, ut ipsi bonas artesdiscendi et collegia professorum nonnulla audiendi facultas con-cederetur,

am 1. März 1792: Joh. Jac. Otto, oeconomus ad artes huma-niores addiscendas,

am 15. November 1792: Mich. Gabr. Schultz, mercaturae cultor,ita receptus, ut praelectiones academicas ipsi invisere liceat, forotamen civico receptus maneat,

am 16. April 1793: Joh. Theophil. Lankutsch, Tilsen., utpraelectiones iuridicas frequentare possit,

am 3. Oktober 1795: Alexander Gross, Garsden. Lithuan., phil.cultor, signifer Russus,

am 20. April 1798: Joh. Frdr. Steenke, Regiomontanus, nau-clerus, foro academico non subiectus,

am 2. April 1810: Joh. Hnr. Eichmann, civis Regiomontan.,qui bonarum literarum et inprimis artis medicae amore ductuspraelectiones academicas frequentare cupit,

am 5. August 1799: Jacob Frideburger, mercator Judaeus, abs-que privilegio fori, quo ipsi liceret praelectionibus interesse, iusacademicum petiit,

am 2. Oktober 1799: Frdr. Hans Sigm. de Hagen, eques Magde-burgensis, locumtenens in cohorte dicta de Btilow,

am 12. Oktober .1799: Joh. Guilielm. Simpson, Regiomontan.Boruss., negotiatoris filius, ad audiendas praelectiones historicas,statisticas, foro suo iudiciali subiectus,

am 12. Oktober 1811: Gotthilf Beniam. Runa, munere calcu-latoris in Regimine Borussiae orientalis fungens, ut praelectionibusacademicis interesse illi liceret.

Biese wenigen herausgegriffenen Beispiele mögen genügen, umzu beweisen, wie lebhaft in weiteren Kreisen des Volkes das Inter-esse an den Fortschritten der Wissenschaften geworden war, undwie die Universität durch Zulassung auch solcher Hörer, die nachihrer Vorbildung kein Anrecht auf den Eintritt in die Hörsälehatten, dem gesteigerten Bedürfnis nach höherer Bildung ent-gegenkam.