iZZ

zu machen, der ganz genau dem Titel einer elzevirschenAusgabe, wo der Titel fehlte, entspräche. Zu diesemBehnfe waren besondre Lettern gegossen, ein besondresPapier gemacht worden. Das war ein Wunder von In-dustrie und Geschicklichkeit. Der Drucker ward angege-ben und verurtheilt, so vielmal 20 Pf. St. zu bezahlen,alö er solche Titel abgezogen hatte. *)

Bei einer andern Gelegenheit hatten die Arbeiter ei-ner Druckerei in London, gelegen in der Paternoster-Straße,boshafterweise auf dem Titel eines Werkes das Wort Lon-don weggelassen. Sie hatten hernach ihren Meister an-gegeben, und er wurde zu einer Geldbuße von 20,000Pf. St für izoo Eremplare verdammt. Tue Rich-ter brauchten zwar m der Thal ihre ermessende Gewalt,um die Buße zu ermaßigen. Aber das war wieder einwillkürliches Belieben. Die Gesetzgebung verbesserte alsoim I. 18t 1 jenen 27. Artikel und verordnete, daß inden Fallen dieser besonder» Ueberlretung die Geldbußeauf 5 Pf. St- ermäßigt werden, überhaupt aber nichtloa Pf. übersteigen könnte.

) Das war Unsinn, aber eine Folge der in England ge-wöhnliche» buchstäblichen Anwendung des Gesetzes, das freilichin diesem Punkte schon an sich zu hart war. A. d. U.

) Wenn für jedes Eremplar nach Art. 27. des Gesetzes20 Pf. St. bezahlt werde» mußten, so betrug die Summe ei-gentlich 2v x i5oo m 20,000 Pf. St. Und wenn die Richterdieselbe nur auf 20,000 ermaßigten, so war dies? abermal Un-sinn, da der Drucker eigentlich gar nicht straffällig war.

A. d. U.