190

volonté & du voeu domc-ftique. Dès-lorsil eft clair que l’admiflion de deux ou plu-sieurs membres d’une même famille , tendroità donner une influence double ou multipleà l’unité élémentaire de la fociété : ce qui conf-titueroit , Suivant moi , une inégalité poli-tique , entièrement contraire au but de i’affo-ciation.

Ce principe une fois pofé, donnoit la So-lution facile d’une queftion très-importantefur la qualité de l’âge néceffaire pour laqualité de citoyens. En effet cette queftiondevient entièrement inutile ; les loix ci-viles s’occuperont fans doute de la qualitéde l’âge pour l’établiffement du mariage ; maiscela fait , on fent très - bien qu’à quel-qu’âge que ce Soit, l’homme marié, l’hommeinvefti de l’efpece de Souveraineté do-tneftique qui lui appartient par l’état dumariage, doit dès-lors être regardé commecitoyen , &c l’on auroit beau m’oppoferles loix de différens peuples. ; celui - làeft certainement majeur , eft certainementcitoyen qui donne des hommes à fon pays.11 feroit abfurde que celui à qui la loi ac-corde la plus grande importance domeftique,fût privé de toute efpece d’importance civile.