Allerdings bilden noch weite Räume auch unseres Gebietes eineterra incognita. Von den Höhlen und Grotten des Hunsrücks undPfälzerwalds ist noch keine einzige sachgemäß untersucht worden,ebensowenig wie die Höhlen des Neckar- und Maintals, in welch letzterem— sicherlich nur zufällig — die paläolithischen Funde bis jetzt fast ganzfehlen. Auch für Freilandstationen liegen namentlich auf den Fluß-terrassen noch gar manche nicht näher erforschten Anzeichen vor I4 ).Besonders auffallend ist die Seltenheit von Daseinsbeweisen des paläo-lithischen Menschen um das Mainzer Becken, wo bisher nur bei Hed-desheim und Raun h e i m (?) geringe Spuren beobachtet sind, wäh-rend das Neuwieder Becken sie weit zahlreicher aufweist, ln der Löß-landschaft Rheinhessens, wo der Waldbestand sehr beschränkt war undwo der „kleine und große Sand“ bei Mainz heute noch denalten Steppencharakter mit seiner eigentümlichen Flora bewahrt hat, fan-den die paläolithischen Jäger freilich nur spärliche Nahrung, umso reicherean den Hängen des Taunus, wo außer den Wildtälchen auch zahlreicheFischwasser vorhanden sind.

Abb. 5. Höhlen bei Efringen.

(Umzeichnung nach einer photographischen Aufnahme, von P. T, Keßler-Mainz.)

Aber auch eine Mahnung dürfte am Platze sein. Die an und fürsich so wünschenswerte Untersuchung der paläolithischen Fundplätzedarf, wie die der Grabhügel, nur wirklichen Fachleuten anvertraut wer-den, da sonst wertvollste Anhaltspunkte leicht unberücksichtigt bleibenoder für alle Zeiten vernichtet werden. Mögen aber auch die damit be-auftragten Gelehrten mit der Veröffentlichung des Gesamtmaterials nichtzu lange zurückhalten und das Ergebnis ihrer mühseligen Forschung auchweiteren Kreisen genießbar machen.