so frühes Vordringen von Hallstattleuten (und Germanen) nach der Maasnicht auffallend. Man möchte die Vermutung äußern, daß die Bevölkerungvon Venlo ursprünglich nördlich der Wuppermündung bis zur Wedauund weiter wohnte, da die Funde südlich der Wupper noch aus-gesprocheneren süddeutschen Hallstattcharakter tragen. Die älteren Ge-fäße der Wedau zeigen tatsächlich viele Ähnlichkeit mit dem ältestenTypus von Venlo. Etwa zwischen der Rurmündung und etwas nördlichvon Venlo zieht ein breiter Streifen dichtgedrängter Urnenfelder durchdie reichbewässerte Ebene von Nordbrabant, Limburg und Kempenland(Campine Anversoise) über Weert, Deurne, Neerpelt, Mierlo, Riethoven,Casterle—Alphen, Grobbedonk-Wuestwezel (alles berühmte Fundorte!)

o O

o ö;

Das Gräberfelcvon de HameHbei Venlo

Abb. 35. Grabhiigelgruppe von Venlo.

(Nach J. H. Holwerda-, das Gräberfeld von de Hamert, 1916.)

bis an die untere Schelde und weit darüber hinaus. Er weist auf eineähnliche älterhallstattzeitliche Invasion aus dem Rheintale hin, wie die derneolithischen Bandkeramiker über die Lößvorberge der Eifel (Mecken-heim) nach den Lößterrassen des Hennegaus von Lüttich bis gegenBrüssel. Vielleicht geschah der Abzug der Urnenfelderleute nach Westenunter dem Druck jener mittelhallstättischen Bevölkerung, vielleicht auchder Germanen. (Vgl. J. H. Holwerda, das Gräberfeld von De Hamert-Wellbei Venlo [1916] und C. Rademacher, Mannus X [1918], S. 97 f.)

Noch auf deutschem Boden liegen in der Nähe die Hügelfelder vonT w i s t e d e n bei Kevelaer, bei G o c h u. a., deren Funde teils in denMuseen zu Köln, teils in Crefeld aufbewahrt werden (vgl. C. Rademacher,Führer durch d. präh. Mus. Köln 8 [1915], S. 41 f.). Die flachen Höhen-rücken zwischen Rhein und Niers und zwischen Niers und Maas eignetensich vorzüglich für Viehweide, verbunden mit leichtem Ackerbau, und