335

Hochschulbibliotheken", Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, 24(1977), 157-176, und Wolfgang Kehr, „Außeruniversitäre Funktionen vonHochschulbibliotheken", in Gemeinsame Probleme von Staats- und Hochschul-bibliotheken in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland , hrsg. von derDeutschen Forschungsgemeinschaft, dbi-materialien, 10 (Berlin, 1981), S. 137-163.

8 Um diesen Punkt nicht anhand deutscher Verhältnisse und deutscher Literaturillustrieren zu müssen, verweise ich auf zwei einschlägige amerikanische Ver-öffentlichungen: R. H. Logsdon, "The Librarian and the Scholar: EternalEnemies", Library Journal, 95 (1970), 2870-2874, und Mary Biggs, "Sources ofTension and Conflict between Librarians and Faculty", Journal of HigherEducation, 52 (1981), 182-201.

9 Die Königliche Bibliothek in Berlin (Berlin, 1884), S. 16.

10 Das gilt nicht für alle Bibliotheken, aber kaum eine Bibliothek bietet Ar-beitsplätze, die in jeder Hinsicht dem Leser entgegenkommen. Vgl. dazu auch„Auf der Suche nach der humanen und effizienten Bibliothek" in Bibliotheken imVerbund, Arbeitsplätze und neue Techniken, hrsg. von Hermann Havekost,Jürgen Hering und Eberhard Zwink, Zeitschrift für Bibliothekswesen undBibliographie, Sonderheft 32 (Frankfurt, 1981), S. 126-138.

11 Gerhard Liebers, „Die zentrale Forschungsbibliothek der Hochschule - auch einModell" in Die Hochschulbibliothek (Anm. 6), S. 138-153.

12 Vgl. die programmatische Äußerung von Franz G. Kaltwasser, „Literatur-versorgung in den Geisteswissenschaften", Bibliotheksforum Bayern, 10 (1982),253-271.

13 Vgl. Die Herzog August Bibliothek in den letzten 100 Jahren: Vier Beiträge zurVergangenheit und Gegenwart der Wolfenbütteler Bibliothek, hrsg. von PaulRaabe (Wolfenbüttel, 1980), und Festakt zur Eröffnung des WolfenbüttelerBibliotheksquartiers: Ansprachen am 8. Oktober 1981 (Wolfenbüttel, 1982).

14 Vgl. Thelma Freides, "Current Trends in Academic Libraries", in Current Trendsin Reference Services, ed. Bernard Varrek, Library Trends 31, no. 3 (1983),457-474.

15 Vgl. dazu Günter Gattermann, „Die Hochschulbibliothek als Informations-zentrum" in Die Hochschulbibliothek (Anm. 6), S. 73-94.

16 Wie undifferenziert die Betrachtungsweise zur Zeit ist, zeigt sich an DorotheaKanzog, Lesesäle im Wandel: Untersuchung großer Lesesäle nebst Titellistenausgewählter Fächer, dbi-materialien, 4 (Berlin, 1981). Joachim Stolzenburg,„Thesen und Antithesen zur Freihandaufstellung in großen wissenschaftlichenBibliotheken", in Die wissenschaftliche Bibliothek 1977: Sacherschließung, Ar-beitsplatz, Mitbestimmung, Ausbildung, hrsg. von Alexandra Habermann, Her-mann Havekost und Helmut Sontag, Zeitschrift für Bibliothekswesen undBibliographie, Sonderheft 26 (Frankfurt, 1978), S. 191-200.

17 Vgl. oben, Kapitel IV.7.

I

II

jiiir

irrrr'r rc 'i'i'i v i:': - ; . : . ' - ' . ' .