Stück.153TIRAQVELL de retract. convent. §. 4.ss. 6. n. 24.Hic enim agitur de jure emptoris, quinon tenetur revendere, nisi integrum omni-no pretium offeratur, nec si unus quidemnumus tantum desit, ut ex supradictis ab-unde apparet; nec ei error venditoris, qua-liscunque is sit, nocere debet, & potest.Praesertim, cum in his, quae sunt introdu-cta ad conservandum rigorem juris, & Sta-tuti, cujusmodi haec est oblatio & consigna-tio, non parcitur errori etiam rusticorum,aut minorum aut mulierum.ibid. n. 30.Und andern theils ist die Zehlung derer Gelderbey der erstern Deposition sowol, als der an-dern unterlassen worden. Als viel die erstereDeposition belanget, hat zwar der S. 47. Cro-nenthaler, 11. Carl d’or, 2c. und einen offen-gemachten Sack mit Chur=Pfältzischen Kopf-stück (worinnen die Summe von 593. Reichs-thaler 27. Stüber enthalten seyn solle) coramProtocollo respective vorgezehlt, und ange-wiesen; Commissarius aber wegen der einge-langten Inhibition die Gelder nicht gezehlet,sondern nur in einen Sack geworfen, und bisauf nähere Verordnung versiegelet. Gesetztauch, daß die Zehlung vorgenommen worden,so wäre selbige jedoch nicht rechtsbeständig, imGegentheile um so nichtiger, je weniger es demCom.K 1