''-',

>W

— 128 —

dem Ritter Conrad von Rüdesheim, Burggrafen zu Starkcn-burg, wegen des Zehnten, der auf den Bunden, auf den be-nannten Gütern im Dorfe Bybcluz (Biblis) falle, die Sachedahin verglichen habe, daß jeder Theil die Hälfte des Zehnteneinnehmen solle"); 1340 entscheidet Erzbischof Heinrich III.von Mainz die Strittigkeiten zwischen der Gemeinde Bensheim,einer- uud dem Propste von Lorfch und der Gemeinde Hcppen-hcim, anderseits, wegen der Alimenten, gelegen zwischen derWcschnitz und dem alten Wege und zwischen den BensheimerErlen und der rechten Forscher Straße, die sein Eigen gewesen,dahin, daß die von Bensheim die Alimenten halb, und derPropst und die von Hcppenhcim auch halb gebrauchen, uuddiese sogleich getheilt und in Steine gesetzt werden sollen");1345 erwählen Abt Wilhelm und der Convent des Klosters zuEberbach, Cistcrzienser-Ordens, und Propst Conrad II. und derConvent des Klosters zu Lorsch in ihren Strittigkeiten wegendes Zehnten und der Novalien vom Hofe zu Frcnnckfelldt, diebenannten Schiedsrichter, und versprechen, bei Strafe von 60Pfund Heller, nicht gegen deren Ausspruch handeln zu wollen");134? überlassen Abt Nikolaus I. und dn- Convent des Klosterszu Eberbach, Cistcrzienser-Ordens, und Propst Courad II. undder Convent des Klosters zu Lorsch, Prämonstratcnscr-Ordens,die Beilegung ihrer Strittigkeiten wegen des Zehnten vom Hofezu Frcnkenuelt, in Ocrnshcimer Gemarkung gelegen, — indemdas Kloster zu Lorsch den Besitz des großen und kleinen Feld-zehnten daselbst aus alt hergebrachten Rechten, das KlosterEberbach aber behauptet, daß es vom Neurott nirgends Zehntengebe, also auch hier keine Ausnahme fände, — dem Ausspruche

") Dllhl, Kl. Lorsch, Urk. S. 111, Nr. 24; Indicialb. Bl, 430. Bar-

tholumäu« (24. Aug.).") Wahl, Kl. Lorsch. Url. S. 108, Nr. 10, 2; Iudicialb. Bl. 408

Oluu. auimllr. (2. Nov.).") Dllhl, Kl. Lorsch, Urk. S. 11«, Nr. 18; IMciolb. Bl. 426. VI KI.

Mv. (27. Okt.).