— 123 —

hoben, das Schiedsgericht denselben wiederum dem Kloster zu°gesprochen habe 2°); 125? verleihen Propst Conrad I. undder Convent zu Lorsch an Heinrich von Ehrcnberg ihre Güterzu Eschclbach und Michclfeld, zu Erbpacht gegen jährliche 6Pfund Heller"); 1257 vergleicht der Dechant Johann vonMainz, Richter, die Strittigkeiten zwischen dem Kloster zuLorsch und den Gebrüdern Peter und Johann von Bcchtols-heim, wegen des Zehnten zu Oppenheim und Weinheim, dahin,daß Letztere dem Kloster nach Oppenheim jährlich 8 Mltr. Kornsliefern sollen^); 1259 spricht der Erzbischof Werner vonMainz die zwischen dem Kloster zu Lorsch und dem' JunkerConrad von Lichtcnstcin strittigen Güter zu Sassenhcim demersteren zu, dagegen aber dieses dem Junker, dessen Gattinund deren ältester Tochter Gcrtrude lebenslänglich 3 .... Weinsnach Worms liefern solle ^); 1265 vertauschen Propst Bnrlaround der Convent des Klosters zu Lorsch, Prämonstratcnscr-Ordens, ihren Weingarten zu Hohinstat an den Dechant Hein-rich und das Kapitel der Kirche zu Frankfurt gegen derenGüter zu Gcrusheim^); 1267 übcrgiebt Erzbischof Wernervon Mainz dem Kloster zu Lorsch das Patronatrccht der Kirchezu Mörlcnbach mit allem Zugchör^); 1269 übcrgiebt derErzbifchof Werner von Mainz dem Kloster zu Lorsch die Pfarrei

2°) Dllhl, Kl. Lorsch, Ulk. S. 111, Nr. 21; L. Iudicilllb. Bl. 421. In

vM. NÄ2ÄIÜ (27. Juli).2') Wahl, Kl. Lorsch, Urk. S. 123, Nr. 73; L. Iudicilllb. Bl. 216. Ohne

Tag.n) L. Iudicilllb. Bl. 414. X KI. ^uuii (23. Mlli).2") Dahl, Kl. Lorsch, Urt. S. 114, Nr. 38; L. Iudicilllb. Bl. 436. V

KI. vs«. (27. Nov.). Sassenheim — entweder Hoch» oder Groß-

sachsen.^) LoeNNSr, <üoä. Uasnolraueol. I. 138; ^Viircltveiu, 8ud». II.

426, Nr. 69. Nouss ^ulü (im Juli). Hohinstat -^ Hochstadt,

nordwestl. v, Hanllu?22) Dllhl, Kl. Lorsch, Urk. S. 117, Nr. 48; Iudiciolb. Bl. 363. Nou.

Mv. (5. Nov.).,