23

Beisatz Claudia veranlasste Lehne, das. Nr. 27, einen andernauch von Zahlbach stammenden Stein desselben Museumsmit ähnlichem Bilde und der Inschrift: ANDES • SEX- F ||CIVES • EAETI || NIO • EQ • ALA II CLAVD • AN • XXX ||STIP • V • H • S • E • H • P • C, ebenfalls der norischen Alazuzuschreiben, während Aschbach, Bonner Vereinsjahrb.XX. S. 58, die anderwärts Claudia Nova genannte Alazu finden glaubt.

Dass die im 3. Wort der 2. Zeile: VETeranae oder—eranorum enthaltene Bezeichnung der norischen Ala inden angeführten Inschriften nicht vorkommt, kann deshalbnicht befremden, weil dieselbe von der zufälligen, nichtimmer gleichen Zusammensetzung des Corps aus Veteranenabhängen musste, und aus demselben Grunde auch bei an-deren Heeresabtheilungen wechselte. So werden in einemMilitärdiplome des Kaiser Domitian, Bonner Vereinsjahrb.XIII. S. 27, zwei Alen genannt: Qui militant in alis duabusquae appellantur Veterana Gaetulorum et I Thracum Maure-tana, von denen die zweite, das. S. 42, später mit dem Bei-satze Veterana, die erstere aber ohne diesen bei Gruter,S. 478 Nr. 7: (Decuriones) alae Getulorum vorkommt.Derselbe Wechsel ist auch in der Bezeichnuno; der Cohortehnachweisbar. So wird z. B. die im Vespasianischen Mili-tärdiplom vom J. 47, Bonner Vereinsjahrb. XX. S. 35 u. f.,angeführte Cohors I. Aquitanorum Veterana in den, das.S. G9, gesammelten Beispielen durchgängig ohne diesenBeisatz genannt.

Die anderen daselbst erwähnten Beispiele des Wechselseinfacher und zusammengesetzter Bezeichnungen derselbenAlen und Cohorten finden indessen auf das erste Wort der-selben Zeile keine Anwendung. In dem oben gegebenenTexte der Inschrift ist daher PET ■ mit einem Zeichen desZweifels versehen worden. Diese Abkürzung würde näm-lich nicht wohl anders, als durch Praetoriae erklärt werdenkönnen, — wie bei Gruter, S. 418 Nr. 8: PRF • PET fürPraefectus Praetorio sich findet, — eine Ala PraetoriaNoricorum Veterana aber müsste, aus Mangel an Beispielenderartiger Bezeichnungen, mehr als zweifelhaft erscheinen.