• 316 Dritter Theil. Der Gelegenheitsverbreoher.

gehenden krankhaften Furcht in panischen Schreckenversetzt, ■— oft verbrachte er Stunden und Tage in einertiefen Apathie, wie sie gewissen Sterbenden eigen ist, undachtete auf die Fragen nicht, deren Vernachlässigung in einerLage, wie die seine war, sehr unheilvoll für ihn sein konnte,während er sich mit weniger wichtigen Angelegenheitenbeschäftigte, z. B. mit einer gewissen Kathar. Iwanowna.'

Aber der Unterschied zwischen ihm und einem wirklichrechtschaffenen Menschen erhellt aus dem Zwiegespräch zweiereben so armer Studenten, wie er es war, eben das, welchesdie Veranlassung zu dem traurigen Verbrechen gab, und solautet: A. „Sie ist eine Wuchererin, ein Blutegel, derden ehrlichen Leuten das Blut aussaugt und woman kein Verbrechen begeht, wenn man sie todt-schlägt." B. „Würdest du sie todtschlagen?" A. „Ich,n ein."

In der Theorie kann, nach Dostoyewskis Ansicht, auchein Rechtschaffener ein ähnliches Verbrechen für erwünschthalten, ausführen kann es aber nur ein Verbrecher. Der ge-borene Verbrecher thut es ohne Zaudern, fast ohne Beweg-grund ; er bereut es nicht und gesteht es nicht ein, er benutztes wie Svidrigailoff, der Gelegenheitsverbrecher, nur wenn einheftiges Verlangen oder eine Gelegenheit ihn veranlasst; erzögert, ehe er es ausführt, und nachher ist er in grossei'Unruhe, die damit endet, dass er bekennt; er empfindet, wenner bekaunt hat, ein ungemeines Behagen und beträgt sichnachher, wie es vorher der Fall gewesen, als ein ehrenhafterMensch.

Die vollständige Uebereinstimmung Dostoyewskis mitmir spricht sich in einer anderen Phrase aus, die er demSvidrigailoff bei seinem Gespräch mit unserem Gelegenheits-verbrecher in den Mund legt. „Es scheint mir, wir sind zweiFrüchte von demselben Stamme."

Warum, wird man fragen, werden denn diese so seltenvon den Kriminal-Anthropologen entdeckt? Weil wir in dengrossen Verbrecher-Zentren, in Zuchthäusern und Galeerenverkehren, wo sie nur selten oder auf kurze Zeit hinkommen,