— 116 —

Kirche, mit der Weltkugel in der Hand und von GottVater und Christus mit der päpstlichen Tiara gekrönt, überwelche das Gotteslamm schwebt: wieder eine weltbe-herrschende Roma; das Ganze ist eine Darstellung, welcheuns augenblicklich etwas fremdartig anschaut.

Alle diese Werke aber geben keinen rechten Begriffvon der Kunst dieses Meisters, der in seinen früheren,durch Nachbildungen bekannten Werken so hoch steht;ich erinnere nur an die „Bilder zur Legende der heiligenGenovefa", an den „Triumph Christi" und so manche andere.Andere Werke, in welchen der Künstler sich auf dem ge-schichtlichen Gebiete ergeht, gehören in eine andere Reihevon Darstellungen.

Philipp Veit in Mainz, einst der Studiengenosse Over-beck's, und ein mit Recht sehr berühmter Meister ähn-licher Richtung, erscheint mit seinen Werken nur seltenauf den Ausstellungen, wie denn die Werke der Künstler,welche sich vorwiegend der kirchlichen Kunst widmen,nicht wohl aus den Kirchen in die Ausstellungen gebrachtwerden können. Ich nenne hier seine beiden „Marien amGrabe Christi", ein tief gefühltes, inniges Bild, welches fastschon in das Gebiet des Romantischen hinüberspielt; esist weniger eine biblische Darstellung, als ein Gedicht übereinen biblischen Stoff. Das sehr bekannte, und durch denStich nachgebildete Werk vertritt des Altmeisters Kunst-art in sehr würdiger Weise. Zwei Cartons aus spätererZeit, allegorische Figuren der „Germania" und der „Italia",obschon von höchst edler und schöner Zeichnung, sindnicht sehr charakteristisch für das, was sie darstellen sollen.Sie sind wie die beiden Marien durch den Stich allgemeinbekannt. Ein dritter Carton „Maria und Anna" darstellend,ist nicht eben bedeutend, weder durch den Gegenstandnoch die Art der Darstellung.

Des Meisters römische Arbeiten, sowie das grosse Ge-mälde im Städel'schen Institut zu Frankfurt a. M. sind soerschöpfend beschrieben worden, dass ich von einer Bc-