Inhaltsverzeichnis. XXIX

Seite

Pächter: Pachtzeit, Inventar, Brenn- und Bauholz, Schweinemast, Zoll-freiheit, Gerichtsbarkeit, Verwaltung, Fixa der Unterthanen, Besoldungder Arrendatoren S. 801—302. — Die administrierten Ämter S. 302. —"Weitere Anläufe zur Regelung des Freipafs-, Fuhr- und Quartier-wesens S. 303—310. — Die Bierbrauerei auf den Domänen und derKampf der Städte gegen sie S. 310—313. — Finanzielle Ergebnisse aufden verpachteten Ämtern, grofse Gewinno und kleine Ablieferungen desArrendators von Diesdorf S. 313—315. — Schlechte Resultate bei denverpachteten Ämtern insgesamt, bessere, wenn auch immerhin noch geringebei den administrierten Ämtern S. 315. — Gesamtertrag im Jahre 1674,Rückgang gegen 1650/51 S. 315—317. — Die Ursachen: Mangelhaftig-keit der Verwaltung, mannigfache vergebliche Reformanläufe S. 317—319.— Die Vorschläge von 1662 S. 319—322. — Die Denkschrift von 1664S. 322—325. — Das Ausweichen vor der Entscheidung der Frage Pachtoder Administration S. 325—327. — Keine Amtsordnung S. 327. —Vernachlässigung der laufenden Geschäfte S. 327—329. — Geringetechnisch-landwirtschaftliche Einwirkung, Verdienste der KurfürstinS. 329—330. — Kontraktbrüche der Arrendatoren S. 330—332. — Diestatistischen Unterlagen für die Verwaltungskontrolle S. 332—334. —Einlösung verpfändeter Domänen, Ankäufe S. 334—336. — Verpfän-dungen S. 336—337. — Ungünstige Bedingungen S. 337—339. — Hypo-theken S. 339—340. — Vermischung von Hypothek und ArrendeS. 340—341. — Entwickeltere Schuldformen im Südosten der MarkS. 341—342. — Schenkungen S. 342—343. — Drückende Wirkung desschlechten Gesamtergebnisses auf die Hofhaltung S. 343—344.

(1674—1684). Die intennistische Leitung S. 344. — Gladebeckund seine Entscheidung für das Administrationssystem, Entwurf einerAmtskammerordnung S. 344—345. — Verschärfung der Rechnungskon-trolle S. 346. — Reluitionen, grofse Vermehrung der EinnahmenS. 346—348. — Meinders: keine Entscheidung der Frage Arrende oderAdministration S. 848—350. — Kein Fortsehritt, mangelhafte finanzielleErgebnisse S. 350—351.

Fünfter Abschnitt. Die definitive Annahme des Arrendesystems

(1684-1697).........................352-387

Knyphausens Stellungnahme für die Arrende S. 352—353. — Vor-schläge zum Schutz der Unterthanen gegen die Pächter S. 353—354. —Üble Erfahrungen der letzten Jahre in dieser Beziehung S. 354—355.

— Gegenwirkungen zum Schutz der Bauern S. 355—358. — Ver-günstigungen für Neuanbauende S. 358. — Günstige Einwirkung derCentralisiertheit der Verwaltung S. 358. — Knyphausens praktische.Mafsnahmen: Änderung der Arrendeverträge, Abtrennung der Dienst-gelder, Ausbildung der Anschläge S. 359—360. — Besserung des Remis-sionswesens S. 360—361. — Keuanbauende. Kolonisation S. 361—362.

— Zurechtweisung von Unterthanen S. 362—364. — Keine prinzipielleÄnderung der rechtlichen Lage der Bauern und dennoch FortschrittS. 364. — Verbesserung der Bcchnungskontrolle S. 364—367. — Besserestatistische Nachweise S. 368—369. — Beschränkung der Ausgaben,

Remissionen, Casus fortuiti, Baukosten S. 369—371. — Ersparnisse beim