Druckschrift 
Eine Logik für Schule, Haus und Leben : die in leicht verständlicher Sprache in das Reich des Wissens und Denkens führt, die Gymnasiasten für die höheren Studien vorbereitet, die Akademiker in den ihrigen unterstützt, und jedem, der sich über das Gemeine erheben will, Aufklärung und Bildung reicht
Entstehung
Seite
89
Einzelbild herunterladen
 

89

zu einer Wissenschaft; die Kennzeichen der dritten Reihe end-lich, Gründlichkeit und Consequcnz, dienen hauptsächlich zurPrüfung der Schlüße, Folgerungen und Beweise, die ineiner Rede oder Abhandlung gebraucht werden. Ihr sehetdaher, meine Freunde! daß die drei Hauptarten des Ge-dankens es sind, nach welchen die Vollkommenheiten unsererErkenntniße und die mit ihnen gleichlautenden oder identischenCharaktere der Wahrheit, in jene drei graduirte Reihensich stellen.

Die alten Logiker haben diese Kriterien in negativeAusdrüke gefaßt und sagten: Die Kennzeichen der Wahrheitund zugleich die logischen Geseze sind folgende: Erstens Ab-wesenheit der Nichtzuunterscheidenden, zweitens Abwesenheitdes Widersprechenden und Widerspruchsdritten, drittens Ab-wesenheit des Nirgend-anzuschließenden, viertens endlich zu-reichende Begründung und Abwesenheit aller Inkonsequenz.Denn sagten sie ganz richtig es gibt fürs erste keinezwei Dinge in der Welt, die einander so gleich wären, daßman sie nicht von einander unterscheiden könnte. Spricht unsdaher Jemand von zwei Dingen, an welchen wir keine un-terscheidenden Charaktere finden, die wir für identisch, fürein und dasselbe Ding erklären müßen, so ist uns diese Un-klarheit ein Zeichen, daß der Sprechende oder Schreibendein irgend einem Jrrthume befangen sei, und wir müßen ihnbitten, deutlicher zu werden. So sehen wir denn, daß dievon den alten Logikern als das erste Kriterium der Wahrheitangegebene Abwesenheit der Nicht-zu-unlerscheidcnden nichiSanderes gewesen sei als eine Vermeidung des Unklaren undUndeutlichen.

Ferner, was wahr sein soll, muß vor allem und in allseinen Theilen oder Gliedern harmonisch sein, darf sich nichtwidersprechen, und nach zwei widersprechenden Äusserungenkann man über denselben Gegenstand und in derselben Bezie-hung keine dritte Vorbringen, die nicht barer Unsinn wäre;z. B. Die südamerikanischen Republiken werden sich enlwe-