319

Ich will noch bemerken, dafs Dutrochet(L’agent immediat du mouvement vital chez Ies ve-getans et chez les animaux. Paris 1826. S.p. 55 — 70.) die zitternde Bewegung, die man imVSonnenlicht an Pflanzen- und Thiergefäfsen sieht,trepidation nennt, und mit Recht sagt, dafs eine Cir-culation in den abgeschnittenen Theilen nicht stattfinden könne; wenn er aber glaubt, dafs diePhänomene, wodurch Schultz sich hat täuschenlassen, von einer innern Bewegung (mouvementmoleculaire) der organischen Flüssigkeit herriihre,welche dem Sonnenlicht immer neue Seiten dar-biete, und immer wieder anders gebrochen werde,so scheint mir eine solche innere Bewegung desBluts und der vegetabilischen Säfte so lange nachdem Tode sehr problematisch. Jene Täuschun-gen im Sonnenlicht, die schon so Viele, Monro,W i 11 d e n o w u. s. w. verführt haben, rührenzum Theil bestimmt von der Einwirkung jenesLichts auf unsere Netzhaut her; daher kann auchdas Flimmern abwechselnd seyn, und Pausen ma-chen, welches Dutrochet besonders als einen Be-weis ansieht, dafs die Bewegung von den betrach-teten organischen Theilen ausgeht.

Anm. 1. Um nicht zu weitläuftig zu werden, nenne ichnur: Ge. Reichel De sanguine ejusque motu experimenta.Lips. 1767- 4. mit vortrefflichen Abbildungen des Kreislaufs imGekröse der Frösche, und Döllinger's schöne Abh. vomKreisläufe des Blutes in den Münchner Denkschriften B. 7-S. 1Q9_228- Taf. 9 — 11 . mit sehr zu empfehlenden Figu-

ren. Vergl. Anmerk. 3* Dann Mauro Rusconi Deacrizione