2 6

umgekehrte ist. In jedem Falle sind solche Gefüge elliptisch zuerklären; nach dem negativen Satze hat man zu ergänzen „ohnedafs Folgendes der Fall ist (bzw. war u. s. w.)“, worauf der Ge-danke des positiven Satzes einsetzt. Solche Ellipsen begegnenauch sonst. Man betrachte Cligés 3996: 'Sire, de neant pleidoiiez’,Fet Cligés; 'que Deus me confonde, Je n’an prandroie tot le monde,Que la bataille ne feïsse.’ Hier kommt man auch ohne Annahmeeines hinter confonde unterdrückten „wenn Folgendes nicht derFall ist“ nicht aus. In den Bearb. von Karls Reise liest manS. 11 1 : Jamais ne me croyez, que se mon oncle peult esire retournéen France, qu'il se rendra corners en quelque religion. Der Sinn er-hellt aus der Parallelstelle S. 81 : ne me croiez ja mes, si aussi lostque nous serons en France retournez, se Charlemaigne ne se rent dequelque religion. Also ist hinter Jamais ne me croyez wieder ein„wenn Folgendes nicht der Fall ist“ unterdrückt. — Wenn mannun auch das si und que durch „ohne dafs“ übersetzen kann, soist doch daran zu erinnern, dafs die eigentümliche Beziehungzwischen negativem und positivem Satze nicht an que oder si ge-bunden ist; beide Sätze können auch asyndetisch hingestellt werden,wie z. B. Fl. u. Bl. 2033: II 11 a home, mon essient, Entre orient etoccident, Qui ens est et sent les odors Et des espisses et des flors Etdes oisiaus oïst les sons Et haus et bas les gesillons, Por la doucourli est avis Des sons qu’il est en Paradis’, Athis S. 13b, V. 240: Cilde Romme n’avoit trésor, Drap ne paile ne hanap d’or, Se cil duprendre eüst talent, Taniost lui en fesist present. — Statt des zweiten,positiven Satzes findet sich ein negativer in Cligós 5384: Nus mes-tiers n'est, tant soit divers, Se Jehanz i voloit antandre, Qu’ a lui nes’ an porroit nus pr andre’, (asyndetisch) Cor. Looïs 690: N’a soz cielorne qui de mere seit nez, S'il la (sc. la pr eiere) diseit par buene vo-lenté, Al matinet, quant il sereit levez, Ja puis deables nel porreit en-combrer. •—• Bei der Erklärung von si „bis“, um hierauf noch ein-mal zurückzukommen, hat EGefsner Z. f. r. Ph. II, 580 auch Periodenherangezogen wie Aiol 3939: Ja n’ert cis ans passés ne aconplis Quevous arés tout quite vostre pats, also Perioden, in denen ein eineZeitbestimmung enthaltender negativer Satz durch que mit einempositiven verknüpft ist; aber solche Satzgefüge gehören an eineganz andere Stelle. Der erste Satz drückt da, nur in negativerForm, den positiven Gedanken aus, dafs der Zeitpunkt, für welchendie im zweiten Satze enthaltene Aussage Giltigkeit hat, diesseitseiner mehr oder weniger genau angegebenen zeitlichen Grenzeliegt. Solche Perioden sind zusammenzuhalten mit Stellen wieJCondé I, 214, 1463: Il ot petit illuec esté Qu’il trouva passage apresté,wo der Hauptsatz auch formell positiv ist.