deutfchen Kaifertums. Man erinnere fich der Unklarheit,welche felbfl die tonangebenden Hifloriker des 12. Jahr-hunderts in diefer Hinficht zeigen, (S. io f.) und der in denKreifen der entfprechenden Dichtung herrfchenden Vorein-genommenheit für die Frankendynaftie (S. 19). Ein fo re-foluter Umfchwung der Anfchauungen wie ihn unfer Dramazeigt, das einen Kaifer Deutfcher Nation, alle früheren Ver-lufle ausgleichend und machtgebietend allen anderen chrift-lichen Reichen gegenüber die oberfte Schirmherrfchaft übenläfst, ift für fich fchon fchwer denkbar, wenn der Dichterfeinen. Ausgangspunkt nicht von dem letzten Teile der Regie-rungszeit Friedrich Barbaroffa’s aus nemen konnte. Auchdie Stellung des Papfttums zum Kaifer mufs eine ganz ver-änderte gewefen fein, als fie wärend der Kämpfe mit Alexan-der III. und auch noch zu Lucius III. Zeiten war (S. 111). Un-befchränkt waltet das Römifche Kaifertum und allerdings ganzmit dem Anfpruch einer Oberhoheit über Provinzen, wie ihnDaffel einft formuliert (S. 19 f.), und nach den Theorienunbedingter Weltherrfchaft, wie die Juriften von Bolognafie zurecht gemacht hatten.

Dennoch ifts kein Mann, der nur fremdüberkommeneSchablonen mit pafsenden Zeitmitteln ausfüllt. Danach könntees ja ausfehen, weil doch Alles am Ende nur darauf hinaus-läuft, den feit Methodius beftimmter formulierten Abfchlufsaller Kaiferherrlichkeit mit feinen Folgen für die Antichrift-erfcheinung durchzufüren. Dann wäre alles fcheinbar natio-nale Bewufstfein nichts als die von den Zeitverhältniffendargebotene neue Uniform des Römifchen Kaifertums, dasfeine durch kirchliche Tradition vorgezeichnete Rolle aus-zufpielen hat. Unfer Drama würde dann grade fo gut aufeinen Byzantinifchen Kaifer paffen, wie Methodius ihn vor-ausfetzte. Aber wer näher zufieht, wird inne: die Deutfchen,welche derVerfafler im Auge hat, find leibhaftige Deutfche,und mit ebenfo vieler Feinheit und Liebe gezeichnet, als