3

Sächfifchem Stamme die Fürer der deutfchen Nation find.Fällt diefes Specialintereffe weg, fo ziehen auch die Säch-fifchen Chroniften fich alsbald wieder auf die Local- undStammesgefchichte allein zurück. Kein anderer deutfcherStamm zeigt fo viel ausgeprägte Sprödigkeit. Für unfereSpecialfrage gewinnt diefe Erfcheinung noch befonderesIntereffe.

So ift denn auch die grofsartige Rückwirkung, welchedie Erhebung unfres Volkes von 1813 auf die deutfche Ge-fchichtsforfchung geübt hat, nicht blos auf die glorreichenMachterfolge gegen den äufseren Reichsfeind, fondern vorAllem auf die Belebung des nationalen Einhei tsgefüleszurückzufüren. So fchnell dies letztere auch wieder erlofch,und fo gewaltfam und erfolgreich in Deutfchlands Jugenddiefe vaterländifche Begeifterung erflickt wurde, ihre Rück-wirkung auf deutfche Forfchung und Gefchichtfchreibungliefs fich nicht erfticken. Und wenn dann die Eräugniffedes J. 1871 nach Logik und Pragmatik des Gefchichtsver-laufes felber nur wie der krönende Schlufsact des frühernicht correct zu Ende gefiirten Dramas erfcheinen müffen,fo gewinnen auch folche Einzelerfcheinungen wie Voigtsclaffifcher Auffatz über die Kaiferfage im Zufammenhangemit ihrer Entftehungszeit etwas Welthiftorifches. ^Was 1813durch Rückerts Anregung und unter Grimms Pflege nurerfl in unklarem Sagengewande als eine traumartige Be-geifterung für alte Kaiferherrlichkeit um fich griff, darf 1871im Angefichte der tageshellen Wirklichkeit erneuter deutfcherVolkseinheit und Kaifermacht, alles falschen Sagenreizesentledigt als nüchterne gefchichtliche Wahrheit hervor-treten l ).

Und dabei ift «s wirklich nur der Sagenreiz, um denfortan alte Kaiferherrlichkeit verkürzt erfcheint; denn die-felbe F orfchun g reicht zugleich demfelben Friedrich Barba-roffa den Ehrenpreis, tatfächlich der letzte grofse Erneuerer