des Druckes und mehr allmähliches Erkalten grössere Nähe-rung der einzelnen Gemengtheile begünstigte. Auch dieporösen Gravenoire-Liwen findet man entschieden abweichendvon denen neuerer Feuerberge. So trafen wir z. B. aufdem Theile des einen Armes, welcher den Weinbergen vonBeaumont zunächst ist, blasige Basalte, in nichts verschiedenvon den gleichnamigen Gesteinen die im Fo^e/tf-Gebirge undauf dem I/abichtswalde bei Kassel so häufig sind. Auch andere,die Basalte charakterisirende Beziehungen werden nicht ver-misst. Wir bemerkten an mehrern Stellen, namentlich an derGrotte von Royat prismatische Absonderungen. Sie sind nichtviel weniger ausgezeichnet, als jene des nachbarlichen Puyde Moniaudoux und des Puy de Charade, und wohl nochmächtiger. Ferner findet man an einzelnen Stellen, wie u. a.zwischen Beaumont und Auhieres , mitten in Laven-Lagen,kugelichte, Massen mit schaligen Ablösungen, ganz wie sol-che Basalten gewöhnlich sind. In der Nähe hat der Stromauf seinem Rande eine Gestein-Abänderung aufzuweisen, wel-che wir mit nichts treffender vergleichen können, als mit densogenannten gefleckten Basalten vom Meissner bei Kasselund aus der Nähe von Lauterbach im Vag eGebirge *. Aberdiese Laven-Abänderung vom Gravenoire ist durch und durchporös, wie man schon mit freiem Auge erkennt; dabei trägtsie Merkmale erlittener stärkerer Glüht als die befragten Ba-salte -**.

Beide Arme des Stromes sieht man, fast auf ihrer gan-zen Erstreckung, von Schlacken-Massen begleitet, welchesich durch Frische und durch Formen-Mannichfaltiffkeit vor

O

s ' Es war davon bereits früher die Rede. S. 140.

Sie ähnelt gewissen gefleckten Basalten die uns aus der Eifel zu-gckonnnen mit der Bemerkung : sie seycn durch Feuer, welche Hir-ten darauf unterhalten, so umgeändert worden. Manche Französi-sche Geognosten sind geneigt, jenen eigentliiimlichen Zustand desBasaltes von Gravenoire für Folge erlittener Verwitterung geltenzu lassen ; eine Meinung, die durch das ungewöhnlich Spröde derMasse vollkommen widerlegt wird.