144 S a e
S a t
Was die Schreibart anbetrift: so scheint,weder aus den übrig gebliebnen Fragmen-ten; noch durch das lirtheil des Horazselbst, 5sr. i. >°. V.-o. l. 4. V.3.U. f.die Meinung des Darier, Orhden u.a.m.daß er in feinerer und besserer Sprache,als Ennius geschrieben, bestärkt zu werden.Er soll der Satiren, 50 Bücher, oder ein-zele, verfaßt habe», deren Fragmentezion Frane. Dousa, Lac. 1597.4.und Joh. Ant. Vvlpi, Päd. i?zs. 8. undbei) der Zwcybrückec Ausgabe des Pcrsiusund Juvenal, 1785.». herausgegeben wor-den sind. S. übrigens Laisi. 8-gircsriiDommanr. eis Vir?, er lcripr. d,iv. ei»,ckiunici, dlsevii . . . Air. 1672. 8.S. 48. und das vorher angeführte Werkdes Volpi (Allspius) S. 106. und eineital. Oiffertat. von Dom. de'Angrlis, Rom.«70». 8.) — G. -Horatiu« Flarcus(f >y I. v. Ch. G. Edlere, reinere, ob-gleich immer noch prosaische Schreibart,feinerer und lachender Spott, .und Ein«sörmigkeit des Svlbcnmasses scheinen ihnvon seinem Vorgänger auszuzeichnen. DieAusgaben derselben sind bcy dem Art. -Ho-ra; angezeigt. lLrläureruligusci?cis-tcn: Jac. Eruquius hat, einzeln, Notendazu herausgegeben, welche Antw. 8. gesdruckt worden sind. Dickerrsc. in Ho-rar. Zar^eas II. AuLt. Ic>. lac. Vlsico-vio, I.ips. 1^14 und 17l6. 4. (Indererstem werden sie von der dichterischen, inder zweyten von ihrer sittlichen Seite un-tersucht.) De sulln precia Lar^ris dio-racian. ilsruencio, lcripiir lgaberlsnc!,I.ins. 1774. 4. S. auch den Stcn Th.der Ouschischrn Briefe zur Bildung desGeschmackes. Uebersekzt in das Itn--lionisc!?e sind die Satiren dcö Horazüberhaupt sünsmahli Von Lud. Dolec,nebst den Episteln und der Poetik, undmit Abhandlungen über den Ursprung derSatirc überhaupt, über die HorazischcnSatiren, Episteln und Poetik, Ben. ,559.
' 8. in reimsreyen Versen i Von Fres. Vvr-gianelli, ASc. >?zo. Vm. >757. 1746. 8.Von Greg. Redi, im -tcn Bd. (Werke,Ven. 1741. 8- Von Stef. Paliavieini,im aten Bd. s. W. Ben. >744. s. Bor»
Oresb/o Agino (Franc. Corsctt!) Sienm»>759- S. In das Lranxojiscbe, inVersen, von Fres. Habcrt, Par. >549. iz.(aber nur das erste Buch) cbend- >551.8.(sämmtlich) Von den Gebrüdern d'Äg»neaur, Par. 1588. s. Von verschiede-nen (mit den sämmtlichen Werken, undeinem l)iic. tur lez lssrire!.) gesammeltvon Benzen de la Mariniere, Amst. 1727. !12. In Prosa, mit den sämmtlichenWerken des Dichters, von Mich. Maro!»lcs, Par. ,652. g. 2 Bde. Von Algay,Sicur de Martignae, Par. 1678. >0. BonIrr. Tartaron, Par. 168,. >». >704. >0.>7 >z. >:. 2 Bde. Bon And. Darier, Par.>681->'689. >2. >c>Bde. 1709. >2. >o Bde.'Amst. >7-7. >2. 10 Bde. 17z;. >2. 8 Bde.Von Silvccane, einzeln, Par. 1694. 8.Bon Nocl Et. Sanadon, Par. >728. 4.s Bde. Von FrcS. de Maucroix (mit denEpisteln) in dessen Oeuvr. pvilk. Par.1726. 12. (die ?tc und 8tc S. des erstenBuches fehlen.) Von Eh. Batteux (mitden sämmtlichen Werken, aberauslassend)Par. 1750. - Bde. Von Binet (mitden sämmtlichen Werken,) Par. >?8Z. >6.s Bd. In das Angliscko, von Tb.Drant, unter dem Titel, IVIeclirlu-ble!kcsoral». 15 66. 4. Von R. Fanshaw(LeleA ?arrs ot Iloiscc) 1652. 8, iVon Th. Creech, mit den übrigen W.1S90. z. 1715. s. Von verschiedenen,nebst den Oden, aber nicht vollständig>?u. 8. Von Dunster, nebst den Epi-steln und der Dichtkunst >712. 1729. 8. 'Don Gcddes (eine Auswahl) >779. 4.Wegen der übrigen Uebers. s. den Art.Gve, S. 552. l>. I» dasDeutj'clie,ausser verschiedenen Uebersctzungcn cinzesler Satiren, in der Uebcrsetzung deesämmtlichen Werke dcS Horaz , von Ro-the, Basel 1671. 8. Von Rulf, keivz.>698 und >707. 8. Von Groschuf, Cas-sel 1749. 8- 2 Th. In der Anspacher Ue-bers. 177z > 1775. 8. z Th. Von Iae.Schmidt, Gotha l78 <2 ->78z. 8. z Th.Einzeln, von M. E. Wieland, Leipzig> 786. 8-) — Anlius j^erslus Llac-cus (f 62. Seine sechs, auf uns ge-kommenen Satiren sind zuerst 4 s.a. eri.
und,