P i n

P i n

Weift darüber. Gar oft aber Wen-der er den Flug seiner Betrachtungenso schnell, und springt so weit vonder Bahn ab, daß wir ihm kaumfolgen tonnen.

Aber ich unterstehe mich nicht, michin eine Entwiklnng des Charaktersdieses sonderbaren Dichttrs einzulas-sen, die weit stärkere Kenner desselbennicht ohne Furchtsamkeit unterneh-men würden. Wer ihn noch nichtkennt, der wird in den Versuchenüber die, Litterarur und Moral desHerrn Clodius *) noch verschiedeneandere richtigeLcmerkungen hierüber,mir Vergnügen lesen. Vielleicht wirdder berühmte Herr Hofrath Heyne inGottingen, der uns kürzlich eineschone Ausgabe dieses Dichters mitwichtigen Bemerkungen gegeben hat,in dem zweyten Theile uns denCharakter desselben ausführlich fchil-dem.

-N- -4--

Die Tst. pr. des Pindar (f Z5?s) ist bisvon Aldus, Ven. i5>Z. 8. gr. und ohneScholien, und die erste mit Scholien,Rom 4. erschienen. Von der erstenArt sind noch die Baseler 1526.8. die Pa-riser >558.4. Hcidelb. iz9o. 8. Glosg. 1754.zs. 4 Bd. Und gr. und lat. ohne Scholiendie von H. Slcphanus, P. 1560.16. (mit denübrigen gr. lvr. Dichtern) von Amn.Portus,Hcidelb. >598. L- Von Erasm. Schund,Wit. 1616. 4. - Bd. die Glasgvwcr 1744.12. -Bd. Von Hrn. Heyne, Göll. >77).4. -Bd. Milden Scholien, von West undWclstcd, Ops. 1697.fi (b.A.) Den frü-her» Ausgaben liegt größtcnthcils nur dieRömische zum Grunde; eine zweyte desHcinr. Stcphanus ,566. hat sehr cigen-nnichtige Veränderungen; Hr. Heyne hatauch die Aldinische zu Ralhc gezogen.Die Scholien sind zum Theil von altenGrammatikern, und zum Theil neuerevon dem Demetrius Triclinius. >—> Die,von ihm auf uns gekommenen Gedichte be-stehen bekanntermaßen aus Olympischen,

*) Erstes Stück S. gs ». f.

Pythischcn, Ncmeischen und JsthMischcnSicgcsgestlngen, und belaufen stcd am 45.Die von ihm übrigen Fragmente hat I.Gottl. Schneider, Strasb. >776. 4. her-ausgegeben ; und ein Verzeimniß der vonihm verloren gegangenen Schriften findetsich in Ifüdr. Kibl. Zraec, IIb. ü. c. 15»

§.7.

Uebersetzt sind seine Gedichte in dasItalienische, von Aleff. Adimaci, Pisalüz>. 4. (mehr Paraphe, als Hebers.) vonGiamb. Guatier, Rom 176--1768.8.4TH.und einige einzelc von Caniisto Lenzoni,(par-frali, pir. 16z 1.4.) Gills. Mazzari.(Osti fcclre, pzffir! 1776. 8.) u a. m.— Ja das Lranxos.scbe: Von Fres.Marin, Par. 1617. 8. Von Pierre de La-gausic, Par. 16-6. z. und einzelc Odenvon Ant. de la-Zossc (die -te der Olymp,bey f. Anakr. Par. 1706. ) Von Gull.Massleu (die itc, -te, >-te und igte derOlymp und die >tc und -te der Jfihm.in den klein. der s.cast. steslnicr.) VonEl. Sallier ( die gte und rte der Olymp,ebcnd. im igten Bd.) Von Sozzi (dieOlympischen, P. 1754. >2 ) Von Gcssart(acht, bey s. Oifc. für la stoefie, p-r.176,. >2.) Von Vauviliicrs (sechst,beys. Lst-i für pinstsrc» ?or. 177-. 12.)Von Chabanon (die Pythischcn, k>-r.177-. und zwe» Jfihmische, in dendstcm. eis I t^cost, stes Inter, Bd. Z-.Quartausg.) —. In das Englische:Von Abr. Cowlcy (die 2tc Olymp, unddie erste Nein, paraphr. >ü;6. und beys. Pindarischen Oden, honst. i6z>. 8.)Von Gilb. West (zwölf in gcr. Versen,nebst einer Abhandlung über die Olymp.Spiele, honst. 1749.4. und>75Z. 8.2 Bd. 1766. 8. z Bd. eine schöne unge-treue, zuweilen gar weitschweifigr Para-phrase.) Von Heinr. I. Pye (LixOIym-pic Ostes . . . bcing rkole omicrestbze Ickr. Welk, honst. 1775» e-. undim itcn Bd. s. Poems, honst. 1787. 8-s Bd. matter als die Wcstischr. VonB. Grccn (aste von den vorher angeführ-ten, nicht übersetzte, mit Anmerk. überPindars Oden und Schriften, honst.1779- 4.) Von W. Taster (vst-s okA'x z pinel-r