586 Spe

O pe

In franziosischer Sprache: Cl.Franc Menetrier (Oes kepresenrs.riunx en ^dutlgue S^nc. er modernex,Oar. iSgi. ,2. OerJnnhalt findet sichin I. N. ForkelS Allg. kittcrat. der Mu-sik , S, >5y.) — CK. Sc St. Denis,Sieur Se Sr. iLvremont (t »?°Z.liedex. sur lex Opera, ini zten Bd.f. W Oond. 1725. i2. Deutsch im-tcnDd. S. 552. der Scdriften der deutschen Gcscllsch.) — Le Brun (Die Vor-rede s. Okearre I^riguc, Ose. 1712.,handelt v. d.Oper.)— Louis Ric.coboni (In s. kefiex. kifivr. er crir.Xmfi. 17Z8. 8. S. 29. wird von derOper gehandelt.) — Ungen. (Oerrrexs ddd. la Vlarguise de O. . . sur I u»pcra, O. 1741. >2. Ob dieses die,dem H. Mably, in der Orance lircerair.zugeschriebenen Briese, welche in ebendiesem Jahre erschienen scvn sollen, sind,weiß ich nicht.) — CK. Roy (Ein Briefvon ihm über die Oper findet sich in denOerrrex sur guelguex llcrlrs de esrems» Oen. 1749. 8. Bd. 2. S. 7.Deutsch in I. W. Hertels Samml. mu-sikal. Schriften, heipz. 1758. «. St. 2.G. >79.) — Remond de St. Mard(ldeilex. tue i Opera , im ;tcn Bd. s. W.Okays 1749. 16. Deutsch in HertelsSamml. Eine darüber von Freron ab-gefaßte Kritik findet sich in den angef.Oercrex iur guelguex Ocrlrx, Bd. 2.S .->7> und diese Deutsch in der gedachtenSamml. St. 2. S. >97.) — PierreMarchieu Martin de Chassiron(Idefiex. sur lex'Oragcdiex Opera, Oar.,751. 12.) — Jean Franc. Mar-montel (Das >4te Kap. im 2lcn Bde. s.kuerigue sranc. S. Z27. Ausg. v. 176).enthalt eine, der Sulzcrschcn ganz ent-gegen gesetzte Theorie der Oper; Deutschfindet cS sich im 4tcn Jahrg. von HiltersWschentl. Nachr. S. Z47.) — Phil.Louis Se Cbasiellux (Ofial sur i u-nivu de la ^luiigue, er de la Ooefic,Oar. 1765. 12. Deutsch im ?ten Bde.S. 515 der Hamburgischen Unterhaltungen.La Borde sagt: cer ouvrsge eli l'epn-^ue dex rctlex. ^ue I'vn s commeucs

^ salre sur cet ort; cchfi depulxgu'on2 commencc ä circr la Ulufigue del'espece de barbarie, ou eile ewlr.u. s. w. Nod) sind von diesem Verf.vorhanden » Obtcrvar. sur UN Ouvrageinriruls Orales du liselodrame und ZwcpBriefe, welche letztere sich im atcnBde.der Hamb, llnterh. finden.) — Ungen.(Orales du Vlelodramer diese Schriftwurde durch die vorhergehende veranlaßt;ist mir aber nur, auö dem angef. Werkedes H, La Borde, Bd.4. S.7>- bekannt,wo sie sehr viel l'ob erhält.) — Ungen.(Oilal sur le kdelcidrsme, in den Va.rierex llceeralr. Bd. z. S. 256.) —>Ebcnd. Bd. 4. S. >. findet sich eine Oeerrosur l'opera, deren Verf. mir nicht be-kannt ist.) — In der Are du Okearredes Pierre I. Dapt. Nougaret, Oar.1769. g. - Bde. wird weitlduftig von dertheatralischen Musik, und der ernsthaf-ten Oper gehandelt) — Jean PaulAndre Se St. Mars (Restex. surI Opera, in s. Oeuvr. Oar. 177L. woriner solche weit über daS Trauerspiel erhebt.)

De la I. sklstal sur I Opera, vor s.'Okearre lyr. ?ar. >772. 8. 2 Bdc ) —>Das 2 Buch der Ooerigus de la kstufi-que des Gr. de la Cepedc, ?ar. 1785.8. handelt von der Thcatral. Musik. —.Ungen. (Ideex sur I'upera, Ooodr.1789. >-.) — Diejenigen Schriften,welche den Zustand, die Eigenheiten, Ge-schichte u. s. w. der französischen Operbesonders, oder doch vorzüglich angehen,sind in der Folge angeführt. — <—

In englischer Sprache: Joh. Den-nis (Ku kstay c>n rke Irallan Opera,Oond. 170S. 8- Gegen die ItalienischeOpcrnniusik gerichtet, die der Verf. für zuweichlich und also für gefährlich hält.) —Lock'mann (8»ms rcstexionxcuncern-ing l'Opers, vor der Oper Roselinde,O. 1740. 4. handelt von der Gesch. derOper.) Ungen. (lickeme kor rheIralian Opera, Ound. 1759. 8.) ^Dr. Brorvn (S. Olstcrrsc. ou cherise, unlon and porver crc. ost Oeerrysnd kduste, S. Art. Dichtkunst, S.6zz.l>.enthdit eine Menge wenigstens scharfsin-niger