bey seiner Kirchengeschichte, ex ec?. Vs°Ictii, ?2r. 1659. 5. S. Soz u. f. befind-liche Rede auf den Constantin ist zwar einsonderbare? Gemisch von Theologie, un-verdauter Philosophie, und Lobe; alleineben deswegen gehört sie, alsIeugniß desGeschmackes seiner Zeit hierher.)Llav. Claus. Julianus (f z6z. Seinehrep Lobreden finden sich in den Ausga-ben s. W- por. 158Z. 8. 5x eck. vion.?erav. kar. i6zo. 4. gr. und lat. Lxeck. Lpsnk. I.!p5. 1696,5. und sindauch einzeln von Oion. Pctau, ?Iex.(I-l Blöcke) i6iz. L. gr.. und lat. her-ausgegeben worden, und, meines Bedümkcns, unter seinen Werken, besondersdie beyden auf den K. Constans, dieschlechtesten, weil sie zu deutliche Spurenvon Künstele» tragen.) — ^.ibanius(z86. Unter seinen Werken sind; Lob-reden auf den Julian, in einem gesuchten,ängstlichen Style, voller Uebcrtreibungcnund unnütz angebrachter Gelehrsamkeit.Vpei-a, ex cciir. Deck. kcäoreiii, ?ar.1606.1627. bot. -Bd. gr. und lat. undex eck. Ic>k. lac. iieislce, ^lr. 1784.4.

iter Bd. und die Leichenrede auf den Ju-lian in habe. Libl. AI-. Vol. VII. S. 22zu. f. S. übrigens Ebcnd. S.z?8. und denArt. Reil»,er.) — Themistius (zg?.In seinen Werken finden sich Lobreden aufsechs Kaiser, Ausg. Ven. > 5)4-5 Lckir.pr. (aber nur 8 Reden) spuck Henr.8repk. 1562. 8- gr. und lat. (14.) Lxeck. ?cr. ?Iex. 16, z. 8. (>7-) Lsr.161g. 4. griech. und lat. (19.) Lx ecl.llsrck. ?. 1684. f. (alle zz.) — —

Lobreden in lateinischer Sprache:Daß die Römer frühzeitig Lobreden aufverstorbene, des Lobes würdige Männer,hatten, daß diese aber nicht ohne Erlaub-niß des Senates und des Volkes gehaltenwerden dursten, ist aus der Geschichte be-kannt. (S. unter andern den Cicero ckeclor. Orsror. 61.62;) Auf den Brutus,den Tyrannenvcrtrcibce, wurde die erstegehalten. Uebrig geblieben ist, indessen,von diesen Reden nichts. — Unter denReden des Cicero sind keine eigentlichenLobreden; alkin seine Rede für das Ma->

/o b

nllische Gesetz ist bcynahe nichts, als einPancgyrikciS auf den Pompejus, so wie diefür den Marcel, auf den Cäsar; und un-tcr den Philippischen, enthält die neunte,das Lob des SulpitiuS, und eine andre dasLob der, für Rom und Freyhcit, gegenden Antonius kämpfenden und gebliebenenKrieger. Sein Lob des Cato ist nichtauf uns gekommen, sowie nicht dieSchris-tcn des Fabius Gallus und des Brutusüber eben diesen Gegenstand. Unter denKaisern wurden Privatpersonen nur selten,aber wohl den mchresten von Jenen Lei-chenreden gehalten. Die Wirkung derRede des Antonius auf den Cäsar ist be-kannt; so wie cS bekannt ist, daß die er.stenKaiser selbst dergleichen hielten. OerNachfolger war fast immer der Lobrcdn«seines Vorgängers, gerade wie in derslcsckemie Irsn^oii?. Bald aber fan-den sie, noch lebend, schon Lobredner,und sowohl in Rom, als in den Provinzen.Der jüngere Pliniur; ist der erste dießrauf uns gekommenen Lobredner: aber seinberühmter Pancgyricus, gehalten umS J,10z. ist einige wenige Stellen abgerech-net, für mich wenigstens voll spielendenWitzes, »oll erzwungenen Scharfsinnes,voller Künstclepcn. (Zuerst gedruckt init8 Büchern der Briefe des Plinius s. I.er 2. S. ksdrie. L!bl. Ine. Inb. II.O. XXII. S. 411. und gsr. und einzelnex eck. Ic>. l,ociieri Viiilomul!,1520.4. Hrn^enü, sVmllel. l/zZ.4. Lclnvsr^Ii, dlorimd. 1746.4. IIc>

Versetzt in das Italienische überhauptfünfmahl, zuerst von Piet. Conane, Sirnna1506. 8. zuletzt, mit den übrigen lat. Lck-redncrn, von Lor. Pataroli, Ven. >708.8. In das Französische fünfmahl,zuerst von Jacq. Bouchart, Par. i6z>. 8.zuletzt von dem Gr. von Quart, ?ur.1724. 5ol. In das Deutsche vonDietr. v. Pleningen i;>5. 5 Von Chrstn.Tob. Damm, Lcipz. 17z;. 1757. 8. Auchgehört der vorgeblich aufgefundene Panc-gvr. des Plinius, welchen Vitt. Altierida Asti, Nizza 1788. 8- italienisch dru-cken lassen, hichcc. — C. Tacirus(Sein Leben des Agricola verdient, als

HM-