142

Lach

1751. 8. i» dcm iten Vers. geschehen;der wieder l» dcb Vinäicocion otk. 8K.vn rke Lubscöl ot kiäicuic, Donci.z 7 5L. bestritten worden ist. Auch C.F. Flegel hat jene Mepnung ins. Geschich-te der komischen LiNceat. Bd. >. S.104U. s.zum Thcil widerlegt; aber an I. L.Adelung (Ucber den Styl, Bd.a. S.-27dritte Ausg., hat sie einen, wie miedünkt, richtigen Vcrtheidiger gefun-den. —> —

Die Erklärungen der Alten, als desAristoteles, Cicero und Quintilian, vondem Lächerlichen, so wie die Erklärungmehrerer Neuem,.hat I. Riedel, indemVIII Abschn. s. Theorie der sch. Kste. undWissensch. Jena 1767. 8. S.97 u. f. un-ter der Aufschrist: Vom Lächerlichen undBclachcnswcrthcn gesammelt. — —

Unter den Neneun haben, vom La-chen und Lächerlichen besonders gehandelt,in lateinischer Sprache: 'Omc. II>a-dius, in einem Aufs. De kitliculis.bcys. Ausg. der Poetik dcö Aristoteles, Vcn.1550. tot. — — In französischerSprache: Hessel. lue le llicllcule, p.Vir. ss. U. klorZon SIbbö 6e Lellegor-<ie, ^mss. 1699. 12. ,721. l2. Eng-lisch, Dvnä. 1706. 1 z. 17Z9. 12. 2 B.Deutsch, von PH. B. Sinvld von Schützff >742) kiss. kiilvr. ec pkilol. iurlex princ. riäicules äes äisserentes dls-rions, p. Vir. Li. Dvurx, 1766. 12.— Des coules pk^I. er marales clu

Kim . . . SZmil. 1768.8. Engl.,??».12. Deutsch, Prag 1771. 8. — Inenglischer Sprache: Die Isso. 47 und249 des Lgeälsror. —. Ein Aufs, überdas Lachen, geschr. im 1.1741. Deutschim 4tcn Vd. S. -99 drS Brittischen Mu-seums für die Deutschen. — Lila/ onkiciicuäe, l-onci. >7ZZ. 8. — AI.Gerard, in dcm 6ten Absch. des itcnTH.s. Versuches über den Geschm. S.68. d. II.Von dem Gefühl od. Geschmack des Lächer-lichen.—> H. Home, in dem 7ten undIlten Kap. s. klemeirrsvILKiricism. —>Monboddo, in s. W. von dcm Ursprüngeund Fortg. der Sprache Th. s. S.Z89 d.

d. Ucbcrs. — Bkougkrs VN DouZkrerrv Dikerniens, drcy Briefe von Hut-cheson, veranlaßt durch die bekannte Er,kiärung deS HedbcS vom Lachen (in dcmTeact. De Daminc L. XII. §. 7.) uuddie 4710 Numuicr de» Zuschauers, in denkeiccis cvncerninß rke rrne touncis-rion vi virruc, L-I.is^. 1772. 8. S. 9Zu. f. Demsch im zltenBde. S. I und 179der Neuen Bibl. der sch. Wisscnsch. —ksssy VN Izugkrer von I. Beattie, beys. klssi)' vn rke norvre snei immucs»bilirz'okrimk, Lciink. 1776.4. Deutsch,iui oten Th. s. Neuei^ philos. Versuche,Leipz. 1780. 8. — Campbcl, in der?Ki-Ivlopk^ vi kkervrilc, Bd. 1. Lili. 2 undz. S.4> u. f. — Pricstley in der 24ten s.Vorles. über Redekunst und Kritik, S. 208U. f. d. d. Ucbcrs. — Dn Wir, lisch-cule anel Dumour, »N Aufs, in denVronsoöl. ok rke Iiilk SIc.ili. 1788.von Wist. Presto». — — In Seut-sei?er Sprache: Ausser dcm bereits an-geführten Abschn. aus Jc Riedels Theorie,Ein Aufs, in dem -;ten Bde. S. 27z derNeuen Vibl. der sch. Wissensch, veranlaßtdurch das ote Eap. der oten Abtheil. deSdritten Abschn. deS oten Buches, im itenBande von I. G. H. FcdceS Unters, überden mcnschl. Willen. — A. W. Eberhard,in s. Theorie der sch. Wissensch. §. 7;. S>104. der iten AuSg. — Der iztc Abschn.S. ?94- in I. E. Königs Philos. drr sch.Künste. — Oer 41c Abschn. des otenHauptst. im iten Th. S. zgz. von A. H.Schotts Theorie der sch. Wissensch. —I. C. Adelung, in der 6ten Abthell. deSersten Abschn. vom oten Th. s. Werkeslieber den deutschen StvI. Bd. 2. S. 195.der zten AuSg. -- KcppleeS Ceit. Unter-suchung über die Ursache und Wirkung desLächerlichen, Cilli 1792. g. 2 Th. —In wie fern, zur Verstärkung des Lächer-lichen, Häßlichkeit und Ekel diene» kön-nen, Lcsstng im Laoeoon, S.-zz. vergl.niit dem ersten der Keit. Wälder oi. S.244 u. f. — — S. übrigens den Art.Lomisch.

Lage