68

Vierter Versuch.

Auf 0 °C reducirter Barometerstand = 28".02

Hieraus berechneter Temperatursgrad — 99°,2C.

Stationärer Thermometerstand = ioo™™,00.

Zieht man diesen Stand von jenem des normalenSiedpunktes ah, so findet man; 120,108 — 100,00== 20 ™™, 108 abgängig. Diess in Graden ausgedrückt,gibt mittelst der Proportion : 24,583:1 =20,108; 0,81Q85.

Das letzte Glied der Proportion von 100° abgezogen,gibt als Temperatur des siedenden Wassers 99°. I805C.

Es zeigt sich auch hier eine und zwar noch grössereDifferenz zwischen dem aus dem Barometerstände be-rechneten und dem aus dem Thermometerstande entnom-menen Temperatursgrade.

Fünfter Versuch.

Auf 0°C reducirter Barometerstand = 28 // ,37.

Hieraus berechneter Temperatursgrad — 99°,54

Stationärer Thermometerstand == 108™™, 5.

Zieht man diesen Stand von jenem des normalenSiedpunktes ab, so findet man: 120,108—108,5=11 ™™, Ö08abgängig. Diess in Graden ausgedrückt, gibt mittelstder Proportion: 24,583 : 1 = 11,008 : 0°,4722.

Das letzte Glied der Proportion von 100° abgezogen,gibt als Temperatur des siedenden Wassers = 99°,5278C.

Audi liier zeigt sich abermal eine und zwar nochbedeutendere Differenz, welche also schon beweiset,dass die aus den beiden ersten Versuchen berechnetenData für die Länge der Grade und den Stand des nor-malen Siedpunktes nicht richtig seyn können, oderdass das Caliber der Röhre fehlerhaft bestimmt sey. Eswurde demnach noch zu folgenden Versuchen geschritten.

Sechster Versuch.

Auf 0°C reducirter Barometerstand = 28",Ö4.

Hieraus berechneter Temperatursgrad = Q9°,8C.

Stationärer Thermometerstand = 115™™,00.

Nun ward aus diesem und dem unmittelbar vorherangcstellten Versuche eine neue Bestimmung für die